本篇文章給大家談談tiktok周受資美國聽證會演講稿，和Tiktok能否向聯(lián)邦法院起訴美國政府的匪徒行動對應的知識點，文章可能有點長，但是希望大家可以瀏覽完，增長自己的知識，最重要的是希望對各位有所幫助，可以解決了您的問題，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄

1. TikTok賣不賣
2. 如何看待特朗普稱不管誰買TikTok，都應給政府打錢
3. Tiktok能否向聯(lián)邦法院起訴美國政府的匪徒行動
4. 如果tiktok出售了美國業(yè)務，其他國家是不是紛紜效仿

TikTok賣不賣

在商言商，面對特朗普這樣的地頭蛇，能讓微軟出300億刀接手，總比直接關門大吉強！

我們先一起來看看可能的前途：

一、通過職能部門跟老特談，爭取老特大發(fā)善心說Tiktok你繼續(xù)營業(yè)吧，不整你了。看看華為的前車之鑒就知道，這幾近100%不可能。雖然抖音只是文娛，無關高科技無關國家安全，但它占據(jù)了美國細分行業(yè)內的制高點。作為商人的老特，發(fā)現(xiàn)通過正常的商業(yè)競爭完全弄不定，不耍無賴手段他還可以姓特嗎？所以可以通過各種途徑努力，但是對走通最好不要抱任何希望。

但是老特可能還有一絲絲顧及臉面，懼怕吃相過分難看，引發(fā)過大的反彈，小手段玩的精到，控制在低烈度，所以表面上還要裝出交易的情勢。如果國內相關部門重視，通過對等原則弄弄美在華企業(yè)，還懼怕正中了老特的下懷——正好把不聽招呼的美企趕回家了。在企業(yè)和有關部門的層面，如果不像對面一樣耍流氓，采取正常手段確切不好應對。

二、直接關門不和美國人玩了。經濟損失受不受得了，幾百億的美元打水漂，就算張一鳴能承受，作為一個商人、企業(yè)家，又有誰會這么干呢？別說眾股東真的完全沒法接受了。所以這條應當是最早被排除的，或說根本沒納入股東們的斟酌范圍。

三、就是老特留的這個交易口子。別看他表面瘋顛極具迷惑性，拿出了房東趕房客的有力手段，其實還真是深通兵法“圍師必闕”的道理，這一戰(zhàn)用的經典，可謂教科書式的案例?？简灦兑艄芾韺又腔鄣臅r刻到了，同時也在考驗背后支持的力度和智慧。賣給微軟，勇士斷腕，雖是下策，但目前來看，已是在人家的地面上，面對流氓手段，最可能采取的沒辦法的辦法了。

總而言之，遵法商人對流氓，手段上就差了不止一種兩種；流氓又占據(jù)地利之便。如何找到本身的優(yōu)勢，化解流氓手段的攻擊，才是Tiktok找到更好前途的關鍵。

如何看待特朗普稱不管誰買TikTok，都應給政府打錢

這是美國特朗普政府赤裸裸的搶劫錢財。

特朗普粗魯踐踏投資自由化的國際規(guī)則，肆意殺死一家在美國合法經營的中國TikTok(字節(jié)跳動)網絡公司，強加的理由是該公司盜取美國公民信息，危害了美國國家安全。

特朗普提出的要求是；要末在9月15日關閉，讓中國投資者血本無歸。要末就是由美國微軟公司收購。

但特朗普除橫蠻霸道，還極為不要臉！

特朗普雖然允許美國微軟收購TikTok，但提出美國政府對這項收購交易要收取很大一部份“程序費”（相當于審批“手續(xù)費”或介紹費“傭金”），不管這筆錢是買方微軟或者買方TikTok出。

美國政府對涉美企業(yè)之間的收購要從中收取“程序費”。這是沒有法律根據(jù)也沒有先例的。這是特朗普搶錢的新“發(fā)明”，是赤裸裸的不要臉！

特朗普編造理由封殺一家在美合法經營公司，這是他要使美中經濟脫鉤的最新動作。

特朗普“發(fā)善心”允許這家中國公司賣給美國微軟，避免了中國投資者血本無歸。為此他要理直氣壯收取“感謝費”，這是在給中國投資人流血的傷口上撒鹽。

中海外交部發(fā)言人一針見血指出，這是特朗普在打開潘多拉魔盒（釋放出人世間的所有邪惡）。這是對特朗普胡作非為的蓋棺論定。

特朗普透支美國國際信譽，正在使美國變成給世界自由經濟帶來災害的流氓國家，終究也會給美國帶來災害。

美國選民還會讓特朗普繼續(xù)占據(jù)在白宮喪心病狂表演下去嗎？我們正拭目以待！

Tiktok能否向聯(lián)邦法院起訴美國政府的匪徒行動

tiktok不能在美國用就不用唄，覺得好奇怪啊，這有甚么好譴責的，谷歌Facebook各種外國的利用不一樣不能在中國用嗎？這就是國家信息政策限制。字節(jié)為何非要去美國用呢？真的有點看不懂，你可以在非親美的國家開發(fā)業(yè)務不就好了嗎？還非要賣給美國，有夠奇怪的！

如果tiktok出售了美國業(yè)務，其他國家是不是紛紜效仿

會！事實上以五眼同盟為首的西方國家已紛紜跟進，準備動手了！而這還不是最壞的，當前已有跡象表明，美國將會對更多的中國軟件或企業(yè)動手，拿下TikTok讓美國及其小弟門的貪念更大了。

1、五眼同盟紛紜效仿中：剛看到這里有個回答認為西方國家的私人財產不可侵犯，看到我就笑死了，居然真的有不開化的人認為歐美國家是這么履行的。

如果真這樣，美國就不會在當年脅迫日本簽署廣場協(xié)議，就不會在2019年制裁華為，更不會在今天逼迫字節(jié)出售TikTok。這些事情背后的國家中的人民難道沒有私產？這些企業(yè)資產難道也不是私產？

事實上任何資本和個人只要要挾到以美國為首的資本或資本家們的利益，動了他們的奶酪，他們就會主動出手進行劫掠。固然，給出的理由常常堂而皇之，但又不值得斟酌。美國現(xiàn)有的行動鼓勵了其他盟國，比如，澳洲利亞前階段是政客在嚷嚷要制止TikTok，而美國現(xiàn)有的行動則鼓勵了澳洲進一步行動，8月2日時讓政府情報機構進行調查，內政部則研究管控措施，這些其實都或者只是先期動作，為后續(xù)的進一步行動打鋪墊。真實的目標核心應當是拿到TikTok在澳洲的管控權。

如果說，未來澳洲也得手，那不消多說甚么，Tiktok在國外就已不是丟失美國市場、澳洲市場的問題了，直接行將面臨被完全支解的風險。

2、未來有更多中國軟件遭到脅迫：我們都知道美國對華為進行了制裁，上了實體清單，而事實上最近1年來，不單單只有一個華為被封殺，很多實體制造業(yè)在自己領域有突破的企業(yè)都被封殺了。

對TikTok的行動意味著美國等西方國家已不單單在針對中國的實體制造業(yè)，也將開始針對中國互聯(lián)網廠商，只要這些企業(yè)在某些領域具有很強的優(yōu)勢，動了美國互聯(lián)網企業(yè)和背后資本的蛋糕，就一樣也得被針對。

7月的時候蓬佩奧就已宣稱“要斟酌禁用部份中國軟件”，而近期懂王又出來稱很快將對一些中國軟件采取行動?？梢姡磥硪苍S有更多的中國軟件面臨TikTok的窘境。

事實上當前狀態(tài)下，任何企業(yè)只要冒尖，只要和我們中國或華人有關，都將會遭到特殊“照顧”，今年最典型的就是美籍華人創(chuàng)辦的ZOOM，一個純粹的美企，就由于老板是華人一樣被認為要挾美國被打壓。

Lscssh科技官觀點：最近一階段，我常常看到有人說“丟到空想，準備戰(zhàn)役”，但是明顯并不是全國人民都有這類想法和準備，也并不是所有企業(yè)有這類覺悟。

很多人照舊存在空想，認為被美國打壓是我們自己的問題，只要不斷讓步就一定能避免，真是幼稚的很！是該醒醒了，如果還不醒，那這類人只有一個詞語可以形容：蠢壞。

最后，希望我的這個回答不會被河諧。。。

感謝瀏覽，給點個贊鼓勵下唄，歡迎關注【Lscssh科技官】，謝謝~~

文章分享結束，tiktok周受資美國聽證會演講稿和Tiktok能否向聯(lián)邦法院起訴美國政府的匪徒行動的答案你都知道了嗎？歡迎再次光臨本站哦！