華為可能是目前解決物聯(lián)網(wǎng)問題的答案所在。我們回顧一下華為去年發(fā)布的鴻蒙系統(tǒng)1.0版本，許多人可能首先認(rèn)為它是一個(gè)手機(jī)系統(tǒng)，但實(shí)際上鴻蒙系統(tǒng)涵蓋了更多領(lǐng)域，它不僅是手機(jī)系統(tǒng)，更是涵蓋了手機(jī)、電腦、智能手表、電視以及汽車和穿戴設(shè)備為一體的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。

鑒于當(dāng)前美國(guó)對(duì)華為的打壓已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)非常嚴(yán)重的階段，華為已經(jīng)啟動(dòng)了南泥灣計(jì)劃，意味著他們將去美國(guó)化所有的電腦年部件和操作系統(tǒng)，目標(biāo)是制造百分之百的中國(guó)制造電腦。目前，只有華為具備這樣的能力?？赡苡腥藭?huì)提到聯(lián)想電腦是否能替代微軟，對(duì)此我想說，聯(lián)想是一家組裝企業(yè)，其所有部件和操作系統(tǒng)都依賴美國(guó)供應(yīng)。如果微軟決定斷供，聯(lián)想的生存可能性極小。

其實(shí)，我們應(yīng)該向華為學(xué)習(xí)那種生于憂患、死于安樂的精神。之前的中興事件就是一個(gè)警鐘，提醒我們?nèi)绻麤]有核心技術(shù)，就只能任人宰割。這也是為什么現(xiàn)在聯(lián)想在市場(chǎng)上失勢(shì)的原因，也是為什么華為每年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)都超過兩百億美金的原因。

既然美國(guó)已經(jīng)采取了這樣的行動(dòng)，那么我們國(guó)內(nèi)有可替代微軟的產(chǎn)品當(dāng)然也應(yīng)該對(duì)等對(duì)待，否則世界會(huì)認(rèn)為我們?nèi)狈Q心。我們需要清楚，雖然有一些方案可以替代微軟產(chǎn)品，但無法做到完美替代。尤其是Windows操作系統(tǒng)，由于國(guó)內(nèi)用戶基礎(chǔ)太大，禁用會(huì)面臨巨額損失甚至影響生產(chǎn)。

國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)如UOS和deepin雖然優(yōu)秀，但目前的生態(tài)環(huán)境確實(shí)不如微軟系統(tǒng)。例如，辦公金山的WPS可以完美替代微軟的一些功能，但在整體生態(tài)系統(tǒng)上仍有差距。微軟雖然家大業(yè)大，但也舍不得中國(guó)市場(chǎng)，直接封禁會(huì)讓他們承受巨大損失。我們可以大力推動(dòng)國(guó)產(chǎn)軟件的發(fā)展。

從微軟與中國(guó)之間的協(xié)議中，我們可以看出微軟與中國(guó)之間的優(yōu)勢(shì)對(duì)比。盡管美國(guó)要求微軟停止提供Windows系統(tǒng)，這對(duì)微軟來說確實(shí)是一次損失，但對(duì)中國(guó)的影響更大。

我們國(guó)家的高科技產(chǎn)品技術(shù)基礎(chǔ)與美國(guó)息息相關(guān)。美國(guó)失去了我們這個(gè)大市場(chǎng)，只是失去了一些經(jīng)濟(jì)利益，而我們各行各業(yè)的發(fā)展沒有美國(guó)的技術(shù)支撐將會(huì)受到極大的影響。以華為為例，盡管其麒麟芯片在國(guó)內(nèi)科技含量較高，但沒有美國(guó)的技術(shù)支持，其芯片生產(chǎn)仍然面臨困難。我們應(yīng)該實(shí)事求是地看待問題，不要過于自大。

美國(guó)對(duì)TikTok的制裁引發(fā)了我們的強(qiáng)烈憤慨。為何美國(guó)可以如此肆無忌憚地對(duì)我們的企業(yè)進(jìn)行制裁？我們?yōu)槭裁床荒軐?duì)微軟進(jìn)行同樣的制裁呢？

如果我們制裁微軟，影響的究竟是誰？毫無疑問，微軟在中國(guó)的影響是非常大的，大部分電腦都使用Windows系統(tǒng)。如果我們制裁微軟系統(tǒng)，禁止其在我國(guó)電腦中安裝，可用的替代品包括Linux系統(tǒng)和中標(biāo)麒麟等。

Linux系統(tǒng)如深度操作系統(tǒng)等雖然具有突出優(yōu)勢(shì)，但在軟件配套方面可能還存在一些欠缺。中標(biāo)麒麟則具有自主的CPU及x86平臺(tái)，風(fēng)格類似Windows 7，生態(tài)方面也支持百款常用軟件。無論是中標(biāo)麒麟還是深度Linux，在我國(guó)的裝機(jī)率并不高，對(duì)于我國(guó)來說，它們還存在一定的缺陷。微軟系統(tǒng)在我國(guó)深耕多年，優(yōu)勢(shì)明顯，貿(mào)然阻止可能會(huì)對(duì)我國(guó)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。

與美國(guó)的做法不同，我們不會(huì)為了本國(guó)的利益采取政治手段，破壞國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則。這件事給我們啟示，發(fā)展自己的操作系統(tǒng)是必要的。微軟實(shí)際上很難找到真正的替代品，對(duì)于普通使用者來說，國(guó)內(nèi)確實(shí)可以找到一些替代品，但在使用軟件方面會(huì)遇到和安卓相同的問題。華為被禁用安卓系統(tǒng)后，面臨的最大問題是軟件不足。如果Windows被禁用，同樣會(huì)面臨這個(gè)問題。你日常使用的Photoshop、Pr、AR甚至更專業(yè)的工具軟件都將無法使用。

結(jié)合TikTok事件，談?wù)劽绹?guó)為什么要打壓TikTok？這就是美國(guó)脆弱與強(qiáng)大共存的矛盾特質(zhì)。美國(guó)的脆弱表現(xiàn)在連一款短視頻軟件都無法容納，自由貿(mào)易的虛偽面具被輕易撕碎。而他的強(qiáng)大在于他可以這樣做而不崩潰。這種強(qiáng)大甚至可以說是一種可怕。他們國(guó)內(nèi)如此嚴(yán)重，卻只專注于制裁中國(guó)，不顧本國(guó)人的性命。他們自稱自由燈塔、法治社會(huì)，但自己的價(jià)值觀卻隨意踐踏。

早在三年前，當(dāng)我的朋友問我玩不玩抖音時(shí)，我還不知道短視頻是什么東西。現(xiàn)在，我萬萬沒想到這東西就能威脅到美國(guó)的國(guó)家安全。我不知道拍照片能把大清國(guó)國(guó)民的靈魂拍走，也不明白短視頻怎么會(huì)斷送美利堅(jiān)基業(yè)？其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，美國(guó)越脆弱，美國(guó)和總體就越能獲得權(quán)力。以來，美國(guó)不斷進(jìn)入緊急狀態(tài)、災(zāi)難狀態(tài)。據(jù)說在1933年后，美國(guó)持續(xù)了40多年的緊急狀態(tài)。如果不是法律限制總統(tǒng)宣布緊急狀態(tài)的權(quán)力范圍擴(kuò)大頻繁到難以控制的地步這看似理所當(dāng)然但細(xì)思極恐的事很容易引起警惕未來全球社會(huì)會(huì)有越來越多這類問題出現(xiàn)我們需要保持警惕和理智思考如何應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)同時(shí)我們也要認(rèn)識(shí)到科技發(fā)展的速度只會(huì)越來越快我們不能掩耳盜鈴地忽視這個(gè)事實(shí)需要共同面對(duì)并積極適應(yīng)未來的發(fā)展進(jìn)程希望未來的世界充滿機(jī)遇與希望更多理智與合作與繁榮而不是無序與沖突與衰落美國(guó)逐漸暴露出它的脆弱，昔日的強(qiáng)大正在被消耗。當(dāng)美國(guó)丟棄商業(yè)信譽(yù)，任何海外企業(yè)都難以分辨其中的利弊。他們行事反復(fù)無常，連微軟這樣的巨頭都感到困惑，聲稱無法理解白宮的想法。對(duì)于受到制裁的企業(yè)和個(gè)人來說，更是如此。

當(dāng)前的白宮，似乎在進(jìn)行一場(chǎng)一對(duì)一的較量。我國(guó)在應(yīng)對(duì)時(shí)，似乎被迫加速脫鉤，這一過程最受影響的可能是硅谷，而白宮可能正暗自高興。這就像美國(guó)用別人的錢來購買自己的東西，毫無心疼之感。我們必須采取反制措施，但這需要有耐心、實(shí)力和團(tuán)結(jié)，才能推倒這座看似堅(jiān)固的高墻。

那些習(xí)慣站在雞蛋一邊的人，此時(shí)又在哪里呢？

（禁止轉(zhuǎn)載，2020年8月3日發(fā)布）

TikTok被M國(guó)強(qiáng)取豪奪的事件無疑是令人憤怒和無奈的。這一事件不僅值得全世界每一個(gè)人深思，尤其值得中國(guó)國(guó)民的反思。

M國(guó)作為世界超級(jí)大國(guó)，從經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等各方面來看，無疑是世界第一。但這場(chǎng)TikTok的風(fēng)波讓我們看到，M國(guó)已不再是那個(gè)令全世界人才都向往的美利堅(jiān)合眾國(guó)。它的自由、包容、開放似乎已蕩然無存，取而代之的是恐懼和質(zhì)疑。TikTok的不戰(zhàn)而降顯得無奈和悲壯。面對(duì)這樣一個(gè)毫不講理的國(guó)家，即便強(qiáng)大如TikTok也無法避免被制裁的命運(yùn)。

在大眾對(duì)TikTok的退讓表示失望時(shí)，這其實(shí)是給全球互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的一次警鐘。即使是一家強(qiáng)大的自媒體服務(wù)公司，在遵守美國(guó)法律法規(guī)的前提下，仍然可能被指控并被禁用。世界各國(guó)的企業(yè)需要思考的是，自己的下場(chǎng)會(huì)不會(huì)和TikTok一樣？不戰(zhàn)而降并非因?yàn)檐浫?，而是真的無奈。面對(duì)美國(guó)政治家的掠奪和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的抄襲詆毀，各國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司都應(yīng)該從TikTok身上吸取教訓(xùn)，并仔細(xì)衡量以美國(guó)為中心的信息科技產(chǎn)業(yè)是否已經(jīng)變質(zhì)。

更重要的是，中國(guó)全體國(guó)民以及包括字節(jié)跳動(dòng)在內(nèi)的相關(guān)企業(yè)，更應(yīng)該深刻反思。在批評(píng)字節(jié)跳動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)層“投降”的我們不能只是跟風(fēng)式的宣泄。我們希望字節(jié)跳動(dòng)能夠堅(jiān)守底線，永不投降！