您需要了解原文的主題和內(nèi)容。作者詳細(xì)介紹了如何在電腦上使用TikTok直播，包括登錄、管理、下載和安裝等相關(guān)步驟。作者還提到了華為鴻蒙系統(tǒng)、微軟在中國(guó)的業(yè)務(wù)分布、以及國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)和微軟系統(tǒng)的對(duì)比等內(nèi)容。

注意保持文章的連貫性和邏輯性，確保讀者能夠輕松理解您的意思。避免過(guò)度依賴原文，以免被認(rèn)定為抄襲或侵權(quán)。

建議您在撰寫完文章后，進(jìn)行多次修改和校對(duì)，以確保文章的準(zhǔn)確性和完整性。您也可以請(qǐng)他人幫忙審稿，以獲取更多的反饋和建議。

希望這些建議能夠?qū)δ兴鶐椭?！在?guó)內(nèi)的PC端系統(tǒng)中，微軟的Windows系統(tǒng)占據(jù)了高達(dá)92%的市場(chǎng)份額，也就是說(shuō)，在100臺(tái)電腦中，有超過(guò)90臺(tái)電腦都在使用微軟的操作系統(tǒng)。在這些電腦中，又有多少是安裝的正版Windows系統(tǒng)呢？大部分應(yīng)該都是使用的盜版系統(tǒng)。

回顧過(guò)去幾十年，有多少人未經(jīng)許可就使用了微軟的系統(tǒng)，這些費(fèi)用是否都支付給了微軟呢？實(shí)際上，我們?cè)谙到y(tǒng)方面占的是微軟的便宜。有人將矛頭指向微軟對(duì)盜版打擊不力，認(rèn)為這才是我們國(guó)家沒(méi)有自主研發(fā)操作系統(tǒng)的原因。我覺(jué)得這種說(shuō)法既可笑又可悲。如果我們自己不種植糧食，卻去偷別人的糧食，現(xiàn)在自己沒(méi)有種植糧食的能力，反而責(zé)怪別人為什么不禁止我們偷竊，這是什么邏輯呢？

如果我們制裁微軟，我們有合適的替代品嗎？微軟的電腦操作系統(tǒng)和相關(guān)軟件都是世界上最先進(jìn)、最完善、經(jīng)過(guò)實(shí)踐認(rèn)可的產(chǎn)品，它們?cè)诟餍懈鳂I(yè)的發(fā)展中都扮演著不可或缺的角色。比如Microsoft Office、Internet Explorer等辦公軟件，雖然可以使用WPS等替代品，但要全面替換掉這些軟件在中國(guó)各大企業(yè)中的使用，將是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的過(guò)程。

還有Windows系統(tǒng)本身，雖然很多人呼吁使用國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)來(lái)替代它，但真正要做到這一點(diǎn)并不容易。國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)是否全面、完善、與各種軟件兼容也是一個(gè)需要考慮的問(wèn)題。即使我們有全面、完善的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)，那么軟件和系統(tǒng)的適配問(wèn)題如何解決？這將是一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的過(guò)程，可能需要5年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。

最近有一則新聞稱，微軟的用戶協(xié)議中提到，如果因?yàn)樾姓畹仍驘o(wú)法為中國(guó)提供Windows服務(wù)，微軟不承擔(dān)由此引發(fā)的任何后果。從這一協(xié)議中可以看出微軟和中國(guó)之間的優(yōu)勢(shì)對(duì)比。即使美國(guó)要求微軟斷供Windows系統(tǒng)，對(duì)微軟而言也只是個(gè)小挫折，而我們中國(guó)的損失將會(huì)更大。

我們國(guó)家的高科技產(chǎn)業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)與美國(guó)息息相關(guān)。美國(guó)失去了我們這個(gè)大市場(chǎng)，可能只是失去了一些錢，但如果沒(méi)有美國(guó)的技術(shù)支持，我們各行各業(yè)的發(fā)展將受到極大的影響。我們不能夜郎自大，要實(shí)事求是地看待問(wèn)題。

關(guān)于美國(guó)對(duì)TikTok的制裁，我們感到非常憤慨。為什么它可以如此肆無(wú)忌憚地對(duì)我們的企業(yè)進(jìn)行制裁？如果我們不能對(duì)微軟進(jìn)行同樣的制裁呢？如果我們真的對(duì)微軟進(jìn)行制裁，那么到底受影響的是微軟還是我們自己？毫無(wú)疑問(wèn)，微軟在中國(guó)的市場(chǎng)占有率非常高，如果對(duì)其進(jìn)行制裁，對(duì)我們的影響將會(huì)非常大。目前，我們可以考慮使用Linux系統(tǒng)或中標(biāo)麒麟等替代品來(lái)替代微軟系統(tǒng)。這些替代品在軟件配套和生態(tài)方面還存在一定的缺陷，無(wú)法完全替代微軟系統(tǒng)。而且我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到我們國(guó)家和美國(guó)的不同之處我們不應(yīng)當(dāng)采取政治手段損害他人利益破壞國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則這件事提醒我們必須發(fā)展自己的操作系統(tǒng)這是一件必須且必要的事情。

實(shí)際上要找到微軟的替代品并不容易。對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)可能還能找到一些替代品但如果你除了日常辦公之外需要使用軟件的話Windows系統(tǒng)的不可替代性就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。華為在被禁用安卓系統(tǒng)后所面臨的問(wèn)題也是鴻蒙OS軟件數(shù)量不足的問(wèn)題這會(huì)導(dǎo)致使用者在使用一些常用軟件時(shí)無(wú)法找到替代品。如果Windows被禁用同樣會(huì)面臨這個(gè)問(wèn)題你日常使用的Photoshop、PR等軟件都將無(wú)法使用。如果你這邊全面禁用Windows美國(guó)肯定會(huì)不允許他國(guó)的軟件公司來(lái)適配你們開(kāi)發(fā)的軟件整個(gè)軟件行業(yè)可能需要重新開(kāi)發(fā)新的軟件來(lái)替代原來(lái)無(wú)法使用的軟件這不是短時(shí)間可以做到的事情。至于Google和臉書等應(yīng)用我們可以在中國(guó)禁止它們的使用。