曾經(jīng)，楚國有一個(gè)賣兵器的人，他向圍觀的人群展示著自己的矛與盾。他聲稱，他的矛無堅(jiān)不摧，而他的盾堅(jiān)不可破。當(dāng)有人質(zhì)疑他如果用自己的矛攻擊自己的盾結(jié)果會(huì)如何時(shí)，他卻無法回答。這個(gè)典故后來演變成了自相矛盾的成語。今天，我想以此典故為引，聊一聊亞馬遜市場(chǎng)上的“矛與盾”。

對(duì)于從事亞馬遜業(yè)務(wù)的人來說，“跟賣”這個(gè)詞并不陌生。盡管跟賣行為備受爭(zhēng)議，但依舊有許多人樂此不疲，因?yàn)樗苁∪ピS多繁瑣的步驟和成本，同時(shí)快速產(chǎn)生訂單和利潤。歡樂的背后往往伴隨著無盡的煩惱。跟賣可能會(huì)導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)的爆發(fā)，利潤逐漸降低，訂單數(shù)量減少。更嚴(yán)重的后果是賬號(hào)面臨風(fēng)險(xiǎn)，一旦被品牌賣家投訴，可能會(huì)面臨嚴(yán)重的后果，包括賬號(hào)被封存、庫存積壓等問題。

那么，我們是否應(yīng)該跟賣呢？我的答案是肯定的。亞馬遜既然設(shè)定了這樣的規(guī)則，必然有其道理。跟賣是為了提高買家的購物體驗(yàn)，讓他們能夠更方便地找到同質(zhì)產(chǎn)品并快速下單。我們需要明確如何正確地跟賣，以及應(yīng)該跟哪些產(chǎn)品。在我看來，不跟原始創(chuàng)建者，是對(duì)他人的尊重也是對(duì)自己的尊重。我們應(yīng)該選擇跟那些已經(jīng)存在的跟賣者進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，讓他們感受到競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性。在選擇跟賣產(chǎn)品時(shí)，我們需要做好充分的調(diào)查和研究，確保自己的選擇是明智的。

為了防止被跟賣，我們需要采取一些措施。雖然有許多教程提供了一些方法，如寫信恐嚇、修改圖片和描述等，但這些方法只是治標(biāo)不治本。正確的方法應(yīng)該是注冊(cè)自己的品牌并進(jìn)行GCID備案。我們還可以更換產(chǎn)品包裝、印上自己的logo、拍照上傳等措施來防止被跟賣。如果發(fā)現(xiàn)自己被跟賣了，我們可以通過購買對(duì)方產(chǎn)品、拍照取證等方式進(jìn)行投訴。在描述中加入自己的品牌注冊(cè)號(hào)碼也可以減少被跟賣的可能性。

至于如何運(yùn)用我們的“矛”與“盾”，那就需要你在亞馬遜的市場(chǎng)中自行探索了。當(dāng)你左手拿著“盾”（保護(hù)自己的品牌和產(chǎn)品），右手拿著“矛”（競(jìng)爭(zhēng)和進(jìn)攻策略），在亞馬遜的市場(chǎng)中馳騁時(shí)，你將會(huì)感受到那份獨(dú)特的威風(fēng)。同時(shí)記住，在使用這些策略時(shí)也要關(guān)注FBA（亞馬遜物流服務(wù)），以確保自己的業(yè)務(wù)順利進(jìn)行。以上內(nèi)容純屬個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表任何官方立場(chǎng)。