關于美國 TRO 應訴期的相關問題

一些賣家收到的 TRO 相關郵件中存在這樣的內(nèi)容：“Accordingly, this email constitutes proper service and triggers a 21-day deadline for you to appear or answer the Complaint. If you fail to appear or take other action in this case, you may be held in default and the Court may enter a default final judgment against you and in favor of our client.”

這里需要注意的是，2025 年，在美國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中，被告在收到 TRO（傳票/通知/公示）自送達之日起，有 21 天的時間來提交答辯狀。若被告未能在這 21 天內(nèi)應訴，是否就會被判定缺席呢？答案是有這種可能。倘若被告未在規(guī)定期限內(nèi)做出響應，原告可向法院申請缺席判決，這往往會致使被告處于不利境地。不過，被告也可請求原告同意，并向法院申請延長答辯期限。

據(jù)最新新聞報道，近年來，美國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟案件有所增加。在此背景下，若被告錯過美國 TRO 的 21 天應訴期，雖仍有解決問題的機會，但形勢會更為復雜且不利。

倘若被缺席判決，法庭或許會判決被告方支付高額賠償金給對方律所，并將凍結(jié)資金全額劃轉(zhuǎn)至對方律所賬戶。若賠償金無法完全抵扣，當事人需將其 PayPal 等資金賬戶內(nèi)的剩余余款支付給原告訴求方，否則將被禁止繼續(xù)使用該等資金賬戶。若賬戶資金不足，后續(xù)銷售資金將被持續(xù)劃轉(zhuǎn)，直至賠付金額足夠。

然而，只要未被缺席判決，被告就能夠與原告展開和解談判。為嘗試解決這一問題，可采取如下步驟：

首先，律師能夠協(xié)助被告了解剩余選項，并有可能與原告進行溝通，探討和解的可能性。

1.評估和解的可行性：即便錯過了應訴期，和解依舊是一種選擇。律師可與原告的律師進行協(xié)商，查看是否能夠達成和解協(xié)議，以此規(guī)避進一步的法律程序以及潛在的高額賠償金。

2.準備應對缺席判決：倘若和解無法實現(xiàn)，被告需要做好應對可能的缺席判決的準備。律師可幫助被告準備辯護，并在法庭上提出抗辯，盡管這可能會更為艱難。

3.考慮長期影響：缺席判決可能導致賬戶資金被凍結(jié)和劃扣，同時對被告的商業(yè)聲譽以及未來在美國市場的運營產(chǎn)生負面影響。所以，即便在緊急狀況下，也必須仔細考量所有可能的法律后果。

綜上所述，即便錯過了應訴期，被告仍然需要采取積極的舉措來解決 TRO 問題。

（來源：麥小天談侵權(quán)）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表風口星跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。