當(dāng)前，華為推出的鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注。我們不應(yīng)僅僅將其視為手機(jī)系統(tǒng)，而是一個(gè)集手機(jī)、電腦、智能手表、電視以及汽車、穿戴設(shè)備于一體的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)?？紤]到目前美國對華為的打壓，華為已經(jīng)啟動(dòng)了南泥灣計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)電腦零部件及操作系統(tǒng)的全面去美國化，確保百分之百的中國制造。這是所有企業(yè)應(yīng)該向華為學(xué)習(xí)的精神，要有生于憂患，死于安樂的意識(shí)。

以中興事件為例，沒有核心技術(shù)的企業(yè)只能任人宰割。這也是聯(lián)想面臨困境的原因，當(dāng)微軟斷供時(shí)，聯(lián)想的生存將面臨巨大威脅。反觀華為，每年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)超過兩百億美金，這就是核心技術(shù)的力量。

對于美國制裁微軟的問題，我們有替代方案但并不完美。尤其是Windows操作系統(tǒng)，由于其在國內(nèi)用戶基礎(chǔ)過大，禁用會(huì)給許多公司帶來巨額損失甚至影響生產(chǎn)。國產(chǎn)操作系統(tǒng)如UOS和deepin雖然優(yōu)秀，但生態(tài)仍需加強(qiáng)。目前，替代微軟產(chǎn)品并不容易，但我們可以大力推廣國產(chǎn)軟件如UOS和WPS等。

從微軟與中國之間的協(xié)議中，我們可以看出兩者之間的優(yōu)勢對比。當(dāng)美國要求微軟停止供應(yīng)Windows系統(tǒng)時(shí)，雖然微軟遭受了一定的損失，但這只是對其元?dú)獾妮p微打擊。相對而言，中國的損失更為重大。

我們國家的高科技產(chǎn)品技術(shù)基礎(chǔ)與美國的科技創(chuàng)新息息相關(guān)。美國失去了我們這個(gè)大市場，雖然經(jīng)濟(jì)損失了一些錢財(cái)，但如果沒有我們的技術(shù)支撐，各行各業(yè)的發(fā)展將受到巨大的影響。以華為為例，盡管其是國內(nèi)科技領(lǐng)域的佼佼者，但沒有美國的技術(shù)支持，其麒麟芯片的生產(chǎn)仍然面臨挑戰(zhàn)。我們應(yīng)保持謙遜的態(tài)度，實(shí)事求是，正確認(rèn)識(shí)我們在科技領(lǐng)域的不足。

對于TikTok的制裁事件，我們感到憤慨。為何美國能如此肆意地對我們的企業(yè)進(jìn)行制裁？我們?yōu)楹尾荒軐ξ④洸扇⊥瑯拥男袆?dòng)？如果對微軟進(jìn)行制裁，究竟會(huì)對其還是對我們產(chǎn)生影響？

毫無疑問，微軟在中國的影響力是巨大的，許多電腦都裝備了Windows系統(tǒng)。如果我們禁止微軟系統(tǒng)在中國的安裝，雖然存在替代選項(xiàng)，如Linux系統(tǒng)和中標(biāo)麒麟，但它們的普及率和生態(tài)系統(tǒng)仍有待提高。微軟系統(tǒng)的深厚根基和優(yōu)勢將對我們的系統(tǒng)產(chǎn)生影響。與美國的做法不同，我們不會(huì)為了本國利益采取政治手段，破壞國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則。這件事給我們啟示，發(fā)展自己的操作系統(tǒng)是必要的。

微軟的真正替代品并不容易找到。對于普通用戶來說，國內(nèi)有替代選擇，但如果涉及軟件使用，Windows系統(tǒng)的替代會(huì)面臨與安卓相同的問題。華為被禁用安卓系統(tǒng)后，面臨的最大問題是軟件不足。同樣地，如果Windows被禁用，也會(huì)面臨這個(gè)問題。全面禁用Windows將導(dǎo)致美國軟件公司不愿意適配我們的軟件，整個(gè)軟件行業(yè)需要重新開發(fā)新軟件來替代原有軟件，這不是短時(shí)間內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的。

關(guān)于在TikTok上開設(shè)小店并使其成功運(yùn)營的建議：首先確定目標(biāo)受眾和產(chǎn)品，了解需求和偏好；利用第三方分析工具獲取TikTok數(shù)據(jù)；創(chuàng)建吸引人的內(nèi)容以增加關(guān)注度和互動(dòng)率；如果符合條件，利用TikTok的商業(yè)化工具增加流量和銷售額；與觀眾保持良好的互動(dòng)關(guān)系并建立信任和忠誠度；長期保持內(nèi)容更新并保持品牌活躍。

要在TikTok上成功開設(shè)小店，需要針對各個(gè)方面有清晰的規(guī)劃和策略，并通過不斷嘗試和調(diào)整找到適合自己的最佳方案。