跨境商標(biāo)問題頻發(fā)，賣家需警惕

跨境圈商標(biāo)問題不斷，賣家們可得多加留意！2025年，美國專利商標(biāo)局（USPTO）向幾家服務(wù)代理商下發(fā)陳述理由令，五萬多個美標(biāo)或?qū)⑹?。近日，又有一千多件商?biāo)被調(diào)查，賣家們應(yīng)盡快檢查自己的商標(biāo)是否安全。若需更換律師，應(yīng)盡快行動，以免商標(biāo)被撤銷。若有備案，也應(yīng)盡快撤掉，以免影響關(guān)聯(lián)賬號店鋪。

針對USPTO此次下發(fā)的陳述理由令，小編進(jìn)行了整理，發(fā)現(xiàn)了如下情況：

在USPTO向某家服務(wù)代理公司下發(fā)的文件中，其1083份申請記錄里，存在提交含有虛假、虛構(gòu)或虛假信息的商標(biāo)申請的情況。USPTO規(guī)則明確要求，所有提交給USPTO的商標(biāo)事項的簽署文件必須由本人親自簽名，電子簽名也必須由指定的簽署人輸入。任何人都不能授權(quán)他人簽署與商標(biāo)相關(guān)的意見書，更不能以任何方式為他人代簽。

USPTO的記錄表明，受訪者以743個不同商標(biāo)所有者的名義提出了至少1083個商標(biāo)的申請，并在整個申請過程中多次提供虛假或誤導(dǎo)性信息。

有人提交經(jīng)過數(shù)字修改或模擬的樣本，以此規(guī)避USPTO規(guī)則，且提交的數(shù)百個樣本相同。這些提交既未描述申請人的實際商品，也未說明消費者將如何在市場上遇到被申請的標(biāo)志。

超過250份申請中提及許多不同個人作為記錄律師，但其中受訪者反復(fù)提供虛假的律師證書或似乎沒有律師執(zhí)業(yè)執(zhí)照的個人姓名。

此外，還有人多次向USPTO提供虛假的財務(wù)信息以支付所需費用，在幾種情況下輸入相同的實體或個人的信用卡號碼。在與被調(diào)查者相關(guān)的1083份記錄中，至少有760份申請涉及對支付處理者的欺詐性費用或其他費用缺陷。因此，這些申請已被宣布為非正式的，并被錯誤地分配了。受訪者這種反復(fù)且系統(tǒng)地提交虛假財務(wù)信息的行為，充分顯示了他們試圖欺騙USPTO以及對USPTO規(guī)則的無視。

綜上，這家服務(wù)公司的違規(guī)操作違反了多項USPTO規(guī)則，通過提供虛假、虛構(gòu)或欺詐性信息來注冊商標(biāo)。美國專利商標(biāo)局要求該公司在2025年12月18日下午5:00（東部時間）做出回復(fù)，且必須通過電子郵件發(fā)送到TMPolicy@uspto.gov，否則將受到制裁措施。

從這些情況可以看出，多個商標(biāo)的使用證據(jù)名稱相同，律師郵箱也存在明顯錯誤，甚至有些商標(biāo)名頗為離譜。這些顯而易見的錯誤，給賣家們帶來了極大的損失，實在令人惋惜。由此可見，選擇正規(guī)的商標(biāo)代理服務(wù)商和正規(guī)的美國執(zhí)業(yè)律師提交申請，對于賣家們來說是正確的選擇，這樣才能有安全保障，避免因注冊不符合規(guī)定而導(dǎo)致商標(biāo)被撤銷的風(fēng)險。

（來源：Vendy聊全球知識產(chǎn)權(quán)保護）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表風(fēng)口星跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。