標(biāo)題：裸泳的商機(jī)：美利交織的商標(biāo)權(quán)糾葛與中國的電商人

在中國制造盛行的時(shí)代，浩瀚的海洋中涌入了無數(shù)的中國賣家至亞馬遜、eBay、Wish等跨境電商平臺(tái)。中國制造、中國賣家借由跨境線上平臺(tái)的東風(fēng)，開始在全球范圍內(nèi)嶄露頭角。

如今，在“深圳灣一號”這樣的地標(biāo)性建筑中，越來越多的賣家選擇扎根。美國的一些律師事務(wù)所，為了分得一杯羹，開始以“知識產(chǎn)權(quán)”為名圍獵中國賣家。那么，當(dāng)“世界商標(biāo)警察”圍獵來臨時(shí)，你是否會(huì)成為那個(gè)裸泳的人？

巴菲特曾言：“只有當(dāng)潮水退去的時(shí)候，才知道誰在裸泳?！?這句箴好應(yīng)驗(yàn)在中國的電商賣家身上。侵權(quán)行為，在短時(shí)間內(nèi)可能帶來高收益，但也為后續(xù)的紛爭埋下了隱患。就有一位中國賣家因銷售了名為“Baribie”的玩具娃娃，由于圖片侵權(quán)問題，導(dǎo)致其11個(gè)PayPal賬戶被凍結(jié)，凍結(jié)金額高達(dá)3000萬人民幣。

這些美國律所，如GBC、Keith、Keener等，自詡為“世界商標(biāo)警察”，以圍獵中國賣家為盈利模式。他們借助爬蟲技術(shù)，在跨境電商平臺(tái)上搜尋中國賣家的疑似侵權(quán)證據(jù)。一旦發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)行為，他們便假意下單獲取賣家賬戶信息和交易信息，以此為侵權(quán)投訴證據(jù)，向美國法院提起訴訟以凍結(jié)賣家賬戶資金。

對于許多賣家來說，美國法律陌生、應(yīng)訴成本高、時(shí)間有限等因素使他們在收到TRO（臨時(shí)禁售令）凍結(jié)郵件后，大多選擇私下和解。他們并不知道的是，這些美國律所會(huì)與品牌方共同分享這筆凍結(jié)資金。據(jù)知識產(chǎn)權(quán)了解，這些律所收取的和解金有時(shí)會(huì)占到賣家凍結(jié)資金的50%甚至90%。

例如，2020年某位中國賣家在亞馬遜等平臺(tái)上銷售“Barbie”玩具娃娃時(shí)，因圖片侵權(quán)被起訴。原告Mattel公司在美國律所的幫助下申請了凍結(jié)該賣家的PayPal賬戶資金。最終導(dǎo)致該賣家的超500萬美金被凍結(jié)。這僅僅是美國律所對中國賣家進(jìn)行侵權(quán)投訴的冰山一角。

這些律所專業(yè)化、流水化、批量化的“侵權(quán)投訴”找茬操作，已經(jīng)成為了他們獲取收入的主要方式。據(jù)知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查顯示，GBC律所在2020年共受理了243件商標(biāo)訴訟案件，對數(shù)萬名平臺(tái)賣家和獨(dú)立站進(jìn)行了強(qiáng)制索賠。該年?duì)I收高達(dá)10億美金，折合成人民幣近64億元。

面對這樣的困境，中國賣家應(yīng)該如何應(yīng)對呢？大部分賣家選擇盡快創(chuàng)建自己的品牌，并為其申請商標(biāo)專利和版權(quán)。這才是長久之計(jì)。在跨境圈里，商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)、版權(quán)侵權(quán)是一個(gè)常見的話題。許多賣家明知不可為而為之，最終被投訴索賠。為了規(guī)避美國律所的“釣魚執(zhí)法”，中國賣家應(yīng)加強(qiáng)品牌意識，提前申請好準(zhǔn)入國家市場的相關(guān)權(quán)利。這樣不僅能在競爭中掌握主動(dòng)權(quán)，還能帶來更高的品牌溢價(jià)和避免被惡意起訴的風(fēng)險(xiǎn)。

在此提醒廣大中國賣家：在追求利潤的切勿忽視法律風(fēng)險(xiǎn)。只有在合法合規(guī)的前提下進(jìn)行經(jīng)營，才能確保企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)也要注意保護(hù)自己的權(quán)益，不要成為別人賺錢的工具。

（本文內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考，不代表任何機(jī)構(gòu)的立場。）