《近期品牌維權(quán)案件盤點：三大品牌遭遇侵權(quán)風波》

GBC律所新接音樂品牌維權(quán)案，HSP律所再次為藝術(shù)家站出來。這兩家律所在業(yè)內(nèi)頗具影響力，常采用截圖和下單取證的方式。目前已知涉及超過350名被告。究竟哪些商標遭遇侵權(quán)？我們一起來探究。為避免風險，請留意以下品牌。

品牌一：Nipsey Hussle

案件信息：案件號21-cv-06311及21-cv-06264，起訴時間分別為今年11月24日和22日，原告公司為Samiel Asghedom，代理律所為Greer, Burns And Crain, Ltd。此品牌在多個線上平臺存在大量侵權(quán)產(chǎn)品。關(guān)于具體的被告數(shù)量，訴狀中透露的信息顯示其中一個案件涉及高達141名被告。值得一提的是，該品牌背后有一段關(guān)于說唱歌手Nipsey Hussle的故事，他在與粉絲見面時不幸遭遇槍擊身亡，其遺產(chǎn)由兄弟Samiel Asghedom管理。關(guān)于品牌的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)，更多信息來源于美國法院官網(wǎng)。

品牌二：ANNE Stokes

案件信息：涉及案件號21-cv-06240及21-cv-06197，原告為Art Ask Agency，代理律所為Hughes Socol Piers Resnick & Dym Ltd。該品牌的維權(quán)案件中，法院已批準了原告的臨時限制令TRO。Art Ask Agency還獲得了包括Frida Kahlo、Pet Rock、Jimmy the Bull等品牌在內(nèi)的官方授權(quán)。目前，Keith律所正在代理這三個品牌的維權(quán)工作。關(guān)于品牌介紹及知識產(chǎn)權(quán)信息，可參見相關(guān)官網(wǎng)及美國法院官網(wǎng)。侵權(quán)產(chǎn)品的刊登樣式多見于eBay等電商平臺。

品牌三：Lynyrd Skynyrd

案件信息：涉及案件號21-cv-06307及21-cv-06289，原告為Lynyrd Skynyrd Productions, Inc.，代理律所同樣為Greer, Burns And Crain, Ltd。這只美國男方搖滾樂隊自上世紀七十年代便享有盛譽。關(guān)于品牌的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)，請關(guān)注其官網(wǎng)及美國法院官網(wǎng)的最新消息。目前這些品牌在各大電商平臺的銷量良好，請相關(guān)賣家注意規(guī)避風險。如有被取證，采取有效方法申訴。

（來源：聚德Ivy）請注意，以上內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表風口星跨境立場。轉(zhuǎn)載此文需獲得原作者授權(quán)。