澳大利亞跨境網(wǎng)購征稅爭議

長期以來，澳大利亞對價值超過1000美元的跨境網(wǎng)購訂單征收商品及服務(wù)稅（GST），1000美元以下的可豁免。但近年來，跨境網(wǎng)購在澳大利亞愈發(fā)流行，本土零售商的營業(yè)收入因此受到影響，不少本土零售商呼吁對1000美元以下的跨境網(wǎng)購訂單也進行征稅。

然而，業(yè)內(nèi)人士認為，對1000美元以下的跨境網(wǎng)購訂單征稅并不能讓澳大利亞人轉(zhuǎn)而購買本土產(chǎn)品，因為征稅后海外商品的價格優(yōu)勢依然明顯。相反，這會導(dǎo)致物價上漲，增加普通家庭的生活負擔。據(jù)英國《每日電訊報》近日報道，對消費者而言，對1000美元以下的跨境網(wǎng)購訂單征稅是不利的，他們從海外網(wǎng)站購物時需支付更高價格。像書、相機、香水、吸電劍（星球大戰(zhàn)）等產(chǎn)品，即便被征消費稅，價格仍比澳大利亞國內(nèi)零售商的更便宜。

2025年，阿伯特政府曾提出征收商品及服務(wù)稅的建議，該方案應(yīng)被納入可能采取的新征稅措施。近期，財政大臣Joe Hockey將公布征稅討論的結(jié)果。

不過，澳大利亞公共事務(wù)研究所（IPA）的資深顧問強烈反對政府的稅收改革，認為政府不應(yīng)擴大稅基，對1000美元以下的跨境網(wǎng)購訂單應(yīng)繼續(xù)實行稅收減免。IPA的諾瓦克博士表示：“新稅改提議對限制跨境網(wǎng)購的優(yōu)勢毫無作用，即便取消免關(guān)稅措施，海外零售商的產(chǎn)品價格仍低于澳大利亞本土零售商店?！?/p>

比如，一個“Fred Hopdide Down”牌的啤酒杯，在澳大利亞零售店售價為29.95美元，從海外網(wǎng)站購買，即便征收商品及服務(wù)稅后，價格只需15.47美元。再如尼康Coolpix P600數(shù)碼相機，澳大利亞零售店售價高達508美元，從海外網(wǎng)站購買加GST稅后，只需399美元，價差達108美元。還有小說《失蹤女孩》，從澳大利亞本土書商Dymocks購買需25.98美元，從海外網(wǎng)站“bookdepository.com”購買，征稅后價格從13.94美元漲至15.33美元，仍比Dymocks的售價低41%，價格優(yōu)勢顯著。由此可見，征稅不僅對消費者不利，還會增加其開支。

而且，征稅實施起來并非易事。澳大利亞生產(chǎn)力委員會（The Productivity Commission）在2025年展開的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，將對低價值產(chǎn)品征稅的門檻降至100美元，雖可為政府帶來4.95億美元稅收，但政府為征稅需付出12億美元成本，成本遠高于收益。這表明，擴大稅基只會增加澳大利亞消費者的生活成本。

IPA認為，政府應(yīng)通過解決罰款利率及勞資關(guān)系改革問題，降低本土零售商高昂的勞動成本，提高其價格競爭力，讓市場自由化，排除對消費者不利的保護性提議。

提議的反對者認為，對1000美元以下的海外網(wǎng)購產(chǎn)品征稅是貿(mào)易保護主義行為，擴大稅基并非真正的改革。澳大利亞網(wǎng)購產(chǎn)品中有25%來自境外網(wǎng)站，澳大利亞零售商認為，海外網(wǎng)絡(luò)零售商免繳商品及服務(wù)稅對納稅人、國內(nèi)零售商及零售業(yè)從業(yè)人員不公平，對本土零售業(yè)危害大，各州應(yīng)采取措施改變這一局面，以增加各州收入。

經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）督促澳大利亞政府擴大稅基或征收商品和服務(wù)稅，稱即使征收10%的稅率，相比國際標準仍較低。但澳大利亞財政部長拒絕評論此事，稱OECD不了解澳大利亞整體經(jīng)濟狀況。澳大利亞消費者則認為，若政府征10%的商品及服務(wù)稅，應(yīng)出臺相應(yīng)減稅措施補償中低收入者，因為許多家庭開支壓力大。澳大利亞人Mr Hockey稱：“關(guān)鍵問題是澳大利亞人能從中獲得何種回報，若無個人收入所得稅下調(diào)、企業(yè)稅下調(diào)或其他好處，征稅便不值得?！保ň幾g/風口星網(wǎng) 王宇 譯審 李華）

輕松掌握跨境電商與外貿(mào)資訊，請下載【風口星網(wǎng)】APP或關(guān)注微信號【jinfengkou】