在德國，臨時(shí)禁令是一種臨時(shí)性救濟(jì)措施，旨在保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)益。當(dāng)存在明顯的侵權(quán)情況時(shí)，專利權(quán)人可以向法院申請獲得禁令，禁止侵權(quán)人制造、銷售、承諾或分銷侵權(quán)產(chǎn)品。這是一種及時(shí)制止侵權(quán)行為的手段，可以在禁令程序中暫時(shí)執(zhí)行臨時(shí)法律保護(hù)。

任何人都有權(quán)向法院提出臨時(shí)禁令的申請。在交易會和展覽之前或期間，臨時(shí)禁令尤其顯得重要，它能幫助防止國內(nèi)外競爭對手在短時(shí)間內(nèi)展示專利侵權(quán)產(chǎn)品。

頒發(fā)臨時(shí)禁令的法律依據(jù)主要有兩個(gè)方面：

一、《民事訴訟條例》第935條規(guī)定，當(dāng)訴訟標(biāo)的的改變使得權(quán)利無法實(shí)施或?qū)嵤└永щy時(shí)，法院可以頒布與訴訟標(biāo)的相關(guān)的臨時(shí)禁令。

二、《民事訴訟條例》第937條規(guī)定，在緊急情況下，法院可以做出臨時(shí)禁令的決定，且可以不經(jīng)過口頭審理。

法院在決定是否頒發(fā)臨時(shí)禁令時(shí)，會考慮一些條件，包括權(quán)利人在德國境內(nèi)擁有明確的知識產(chǎn)權(quán)、權(quán)利人能夠證明存在緊急情況，以及侵權(quán)行為清晰明顯。

臨時(shí)禁令的內(nèi)容由法院根據(jù)自由裁量權(quán)決定，包括執(zhí)行方式和違反禁令的處罰措施。臨時(shí)禁令可以與拘留條款結(jié)合使用。在侵權(quán)糾紛中，臨時(shí)禁令通常涉及檢查和查扣涉嫌侵權(quán)物品。這些措施由當(dāng)?shù)鼐綀?zhí)行。由于臨時(shí)禁令是法院做出的決定，被控侵權(quán)人有義務(wù)遵守，否則可能面臨行政處罰。

臨時(shí)禁令為專利權(quán)人提供了一種有效的法律武器，以迅速應(yīng)對侵權(quán)行為，特別是在緊急情況下。臨時(shí)禁令的一般規(guī)定

根據(jù)德國法律，專利權(quán)人在專利侵權(quán)案件中可以采取臨時(shí)禁令作為救濟(jì)措施。為了獲得這一禁令，專利權(quán)人需要提供明確的、與事實(shí)相關(guān)的證據(jù)，例如被控侵權(quán)人的產(chǎn)品宣傳冊、出版物或產(chǎn)品樣本。專利權(quán)人委托第三方提供的分析報(bào)告由于驗(yàn)證困難，此時(shí)通常難以被接受。

除此之外，專利權(quán)人還需要讓法院確信涉案專利的有效性。大多數(shù)法院要求涉案專利已在德國或歐洲經(jīng)過異議或無效程序的考驗(yàn)。在某些特定情況下，例如專利有效性得到行業(yè)廣泛認(rèn)可、針對專利有效性的挑戰(zhàn)明顯無依據(jù)或由于特殊情況（如專利即將到期或藥品專利面臨仿制藥推出），法院可能會考慮頒發(fā)臨時(shí)禁令。

專利權(quán)人還需要表明情況緊急并已采取相應(yīng)的行動。特別是在獲悉侵權(quán)行為后，專利權(quán)人應(yīng)迅速調(diào)查事實(shí)、獲取證據(jù)并準(zhǔn)備提交臨時(shí)禁令請求。

法院充分了解并能夠輕易接受或駁回被控侵權(quán)人的辯護(hù)主張。一旦法院頒發(fā)臨時(shí)禁令，專利權(quán)人必須向被控侵權(quán)人傳達(dá)禁令內(nèi)容以確保執(zhí)行。對專利權(quán)人來說，通常不需要為了禁令的確認(rèn)或維持而提起侵權(quán)訴訟。而對于被控侵權(quán)人來說，他們可以要求專利權(quán)人在法院規(guī)定的期限內(nèi)提起侵權(quán)訴訟，否則他們可申請撤銷臨時(shí)禁令。

關(guān)于臨時(shí)禁令程序，其重點(diǎn)在于向法院提交書面材料以啟動程序。專利權(quán)人需書面提交臨時(shí)禁令請求，隨后法院會審核并依職權(quán)做出決定，包括拒絕請求、要求雙方參加口頭聽證會后再做決定，或者無需聽證會即可單方面頒布臨時(shí)禁令。

如果法院決定進(jìn)行口頭聽證會，被控侵權(quán)人可以提交書面答辯狀。在聽證會前或期間，任何一方都可以提交書面答辯。在口頭聽證會上，法庭會聽取雙方以及任何出席聽證會的證人的意見。通常，判決會在聽證會結(jié)束時(shí)或接下來的幾天內(nèi)做出。

若法院單方面頒布臨時(shí)禁令并且被控侵權(quán)人對此決定提出上訴，法院將安排進(jìn)一步的口頭聽證會。在口頭聽證會后，法院會通過判決確認(rèn)或撤銷先前的決定。值得注意的是，臨時(shí)禁令程序中的決定可以依法上訴，而上訴法院的裁決通常在三到九個(gè)月內(nèi)做出，且為終審裁決。應(yīng)對臨時(shí)禁令的防護(hù)措施——保護(hù)令詳解

標(biāo)題：

在面對臨時(shí)禁令的挑戰(zhàn)時(shí)，保護(hù)令的作用顯得尤為重要。

內(nèi)容：

在接收到關(guān)于保護(hù)令的申請后，受理的法院需對申請進(jìn)行細(xì)致的審查，并隨后將該保護(hù)令傳達(dá)給專利的持有者。這一過程體現(xiàn)了法律對知識產(chǎn)權(quán)的尊重與保護(hù)。

保護(hù)令，作為一種法律手段，其目的是提前將爭議的焦點(diǎn)呈現(xiàn)在法院面前。它并不會自動地阻止法院作出單方面的禁令決定。保護(hù)令的存在，僅僅為雙方提供了一個(gè)可能性，即有可能說服法院舉行聽證會，或是說服法院完全駁回臨時(shí)的禁令請求。

當(dāng)被控侵權(quán)的一方有合理的抗辯理由時(shí)，他們可以提交保護(hù)令。這不僅是為自己辯護(hù)的權(quán)利，也是法律程序中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

需要明確的是，保護(hù)令只是一種法律工具，其效果取決于具體的情況和法院的裁決。它既不是萬能的，也不是一成不變的。對于那些正在面臨臨時(shí)禁令困擾的人來說，了解保護(hù)令的作用和意義至關(guān)重要。

來源與聲明：

以上內(nèi)容是基于對知識產(chǎn)權(quán)法律的理解和解讀。作者希望通過分享這一知識，為讀者提供更多的法律視角。本文已獲得原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時(shí)需注明原作者及出處。本平臺對文章內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性不作任何保證，讀者應(yīng)根據(jù)自身情況對相關(guān)信息進(jìn)行判斷與使用。