TikTok 的未來充滿變數(shù)

2025 年，TikTok 正走向一個(gè)不確定的未來。該公司一直在忙于對(duì)抗其所謂的違憲聯(lián)邦法律，該法律迫使其位于北京的所有者出售該應(yīng)用程序，否則將面臨美國(guó)的禁令，而潛在買家們則在排隊(duì)等待。

值得一提的是，唐納德·特朗普的前財(cái)政部長(zhǎng)史蒂文·姆努欽（Steven Mnuchin）表示，他正在組建一個(gè)投資者團(tuán)體來購買 TikTok，并在該法律通過后的上個(gè)月再次重申了他的興趣。加拿大商人凱文·奧利里（Kevin O’Leary）也表達(dá)了興趣，但他表示只有在能以 200 億或 300 億美元的價(jià)格，即 TikTok 估計(jì)價(jià)值 1000 億美元的 9 折時(shí)，他才會(huì)考慮。

最近，一個(gè)非常不同的潛在買家加入了競(jìng)爭(zhēng)——億萬富翁、房地產(chǎn)大亨和慈善家弗蘭克·麥考特（Frank McCourt）。這位前洛杉磯道奇隊(duì)的老板，已成為大型科技平臺(tái)最直言不諱的批評(píng)者之一，現(xiàn)在他也試圖購買這個(gè)世界上最大的社交媒體應(yīng)用程序之一。

5 月，他表示正在發(fā)起一項(xiàng)“人民出價(jià)”，將 TikTok 轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)允許用戶對(duì)自己的數(shù)據(jù)有更多控制權(quán)的平臺(tái)，并希望將該應(yīng)用程序的 1.7 億美國(guó)用戶吸引到他的新數(shù)字開源協(xié)議上，該協(xié)議由他的非營(yíng)利組織“自由項(xiàng)目”（Project Liberty）運(yùn)營(yíng)。

作為他活動(dòng)的一部分，麥考特周三在華盛頓的五星級(jí)杰斐遜酒店為媒體舉辦了早餐會(huì)，以突出他出價(jià)的最新一批支持者——那些因社交媒體相關(guān)傷害而失去孩子的父母。

活動(dòng)中有四位父母發(fā)言，講述了他們的孩子如何在其他社交媒體平臺(tái)（如 Snapchat 和 YouTube）上因社交媒體挑戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)欺凌而死亡的情況。他們主動(dòng)聯(lián)系麥考特，支持他將 TikTok 改造成一個(gè)更安全平臺(tái)的努力。

麥考特對(duì) TikTok 的追求是他正在進(jìn)行的重塑互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的運(yùn)動(dòng)的一部分——一個(gè)名為“自由項(xiàng)目”的 5 億美元計(jì)劃，通過 Web 3.0 去中心化的互聯(lián)網(wǎng)，使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更加文明和得體。他最近出版了一本關(guān)于建立一個(gè)更健康的互聯(lián)網(wǎng)的書，書中提到“將用戶從大型科技公司的剝削中解放出來”。

對(duì)于 TikTok 的大多數(shù)潛在買家來說，最大的挑戰(zhàn)之一是中國(guó)政府拒絕出售該應(yīng)用程序強(qiáng)大的算法——這種為每個(gè)用戶提供定制視頻流的秘密武器，也是該應(yīng)用程序最初如此有價(jià)值的原因。但與其他競(jìng)標(biāo)者不同，麥考特對(duì)此并不在意。他周三表示：“我們不想要這個(gè)算法。我們不需要這個(gè)算法。所以我們是一個(gè)無威脅的買家?！?/p>

相反，他感興趣的是將 TikTok 的大量用戶基礎(chǔ)、規(guī)模和技術(shù)（不包括算法）遷移到“自由項(xiàng)目”的去中心化社交媒體協(xié)議中。（到目前為止，只有不到 100 萬人參與，遠(yuǎn)小于大多數(shù)社交網(wǎng)絡(luò)。）其協(xié)議建立了一個(gè)不依賴于特定應(yīng)用程序或集中式平臺(tái)的共享社交網(wǎng)絡(luò)。

“我對(duì)壓縮時(shí)間感興趣，”麥考特在活動(dòng)后的一次采訪中告訴 POLITICO?！拔覀兠刻於伎吹皆絹碓蕉嗟膫υ诎l(fā)生。所以我們?cè)谂c時(shí)間賽跑?！?/p>

他已經(jīng)邀請(qǐng)了投資銀行古根海姆證券（Guggenheim Securities）的財(cái)務(wù)顧問。他周三告訴記者，自從他宣布以來，他已經(jīng)收到了一群“不拘一格”的父母、學(xué)者、技術(shù)專家、養(yǎng)老基金和慈善機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，他們對(duì)他的出價(jià)感興趣。

他還希望現(xiàn)有的美國(guó)投資者繼續(xù)成為他所謂的 TikTok 2.0（或開玩笑地稱為“TokTik”）的一部分。

麥考特表示，他還在與白宮官員、立法者和聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)面，討論該出價(jià)，但拒絕與 POLITICO 分享具體細(xì)節(jié)。

存在很多不確定性——該法律在法庭上能站得住腳嗎？字節(jié)跳動(dòng)是否真的會(huì)出售該應(yīng)用程序的美國(guó)版本？在放棄吸引用戶的算法的情況下，你能留住觀眾嗎？但麥考特表示，他相信人們會(huì)選擇他的去中心化平臺(tái)，“在那里他們有發(fā)言權(quán)，有選擇，在經(jīng)濟(jì)中有利益，”而不是他所說的那種令人上癮、有害和空洞的現(xiàn)有模式，“我認(rèn)為人們真的很聰明。他們會(huì)選擇后者，”他說。

在當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，社交媒體的發(fā)展和影響備受關(guān)注。TikTok 作為一款熱門的社交媒體應(yīng)用，其未來的走向不僅關(guān)系到用戶的體驗(yàn)，也涉及到眾多利益相關(guān)者的利益。像麥考特這樣的潛在買家提出的理念和計(jì)劃，為解決社交媒體帶來的一些問題提供了新的思路和可能性。然而，要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)并不容易，需要面對(duì)諸多挑戰(zhàn)和不確定性。我們期待看到 TikTok 的未來發(fā)展能夠找到一個(gè)平衡，既能滿足用戶的需求，又能解決相關(guān)的問題。