2018年夏季，我們的研發(fā)和市場團隊聯(lián)手對JS產(chǎn)品展開了一次深入的“亞馬遜銷量預估準確度調(diào)研”。

眾所周知，JS產(chǎn)品的數(shù)據(jù)精準度在市場上一直名列前茅。今年，我們再次進行了“2019亞馬遜銷量預估準確度調(diào)研報告”，對市場上的銷量預估工具進行了多維度的對比分析。

一、2019版報告更新說明

我們邀請了部分亞馬遜賣家分享他們的實際銷售數(shù)據(jù)，并邀請第三方調(diào)研公司使用市場上的同類工具對這些賣家的銷售進行預估，以獲取更真實的數(shù)據(jù)和對比圖表。

在2019版的調(diào)研中，我們對比了更多的銷量預估工具，以擴大報告的影響力。

二、問題

由于亞馬遜算法的復雜性和市場的多變性和多樣性，銷量預估是一項技術(shù)難度極高的工作。那么，當預估亞馬遜銷量時，JS產(chǎn)品是否仍然是市場上最準確的呢？

三、分析及結(jié)果

1. 總體誤差率分析

我們首先確定了預估銷量與實際銷量之間的中位數(shù)差，以客觀地呈現(xiàn)各家工具的誤差率。公式如下：實際銷售與預估銷售的絕對值的百分比差異中位數(shù)（我們稱之為總體誤差率）?？傮w誤差率越低，說明預估銷售值與實際銷售值的差距越小。

2. 準確度分析

為了更直觀地展示各工具的準確度，我們采用了“須盒圖”進行分析。橙色盒子中的水平線表示中位值，越接近0說明誤差越??；藍色T形線條顯示了預估值與實際值之間的差異情況。

根據(jù)調(diào)研結(jié)果，我們得出了以下結(jié)論：

1. JS的總體誤差率相較于去年降低了近10%，已經(jīng)成為市場上表現(xiàn)最好的銷量預估工具之一。Viral Launch和Helium 10的總體誤差率也有所改善，但均超過了20%。JS是唯一一個總體誤差率低于20%的品牌。

2. 在準確度方面，JS依然名列前茅。Helium 10雖然中位排名第三，但在某些情況下其準確性明顯低于JS和Viral Launch。付費擴展版本的Unicorn Smasher雖然在功能上有所提升，但其預估能力仍然不理想。AMZ Scout和Sellics等品牌則由于總體誤差率過高而難以讓人信服。綜合對比之下，JS的準確性和精確度依然無人能敵。最后我們強調(diào)一點，銷量預估只是決定FBA業(yè)務成敗的一個因素之一。這個行業(yè)非常復雜多變因此不能僅依賴產(chǎn)品銷量預估來做出所有投資決策。我們的目標是幫助客戶做出明智的選擇并提供準確可靠的數(shù)據(jù)和資源支持。同時我們也提醒廣大賣家在選擇銷量預估工具時要謹慎考慮其準確性和可信度避免盲目跟風或輕信不實宣傳以保障自己的投資和時間得到最大化回報。以上觀點純屬作者個人看法不代表任何官方立場！如有侵權(quán)請聯(lián)系我們處理。關(guān)于JS產(chǎn)品的更多信息和使用體驗可以訪問相關(guān)鏈接了解：Jungle Scout中文版正式上線以及Jungle Scout槳歌的使用體驗如何？