近日，一篇文章在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛共鳴，其內(nèi)容更是觸動(dòng)了許多人的心弦。發(fā)布這篇文章后，出乎意料地引發(fā)了大量反響。

有數(shù)位讀者私下與我交流，其中不乏在亞馬遜平臺(tái)上從事跟賣業(yè)務(wù)的資深賣家。他們向我傾訴了自己的心聲。一位賣家分享了他的經(jīng)歷：他長(zhǎng)期從事跟賣業(yè)務(wù)，所售產(chǎn)品利潤(rùn)可觀，因此收益頗豐。他身邊的同行朋友中，不少人對(duì)他的做法冷嘲熱諷，勸他回歸正軌，專心經(jīng)營(yíng)自己的店鋪。他感到十分郁悶，用他自己的話說：“他們的店鋪基本沒有銷量，憑什么來指責(zé)我？”

我深信，許多曾或正在從事跟賣業(yè)務(wù)的朋友們，都曾有過類似的經(jīng)歷。在各種微信群、QQ群和論壇中，跟賣者常常受到排擠和打壓，因此他們大多選擇保持低調(diào)。與此相反，我看到有些賣家稍有盈利便開始炫耀自己的運(yùn)營(yíng)能力，這讓人感到不悅。而那些從事跟賣的人，大多默默發(fā)財(cái)，苦笑不得。對(duì)于很多品牌賣家或認(rèn)真經(jīng)營(yíng)自己產(chǎn)品的賣家來說，雖然能夠理解跟賣者分食市場(chǎng)的事實(shí)，但他們也會(huì)積極尋找解決方案，如開發(fā)新模具、打造品牌或申請(qǐng)專利等。

我時(shí)?？吹揭恍╀佖涃u家憤怒地宣稱：“我們絕不跟賣！”我就不禁想問，這與他們有什么關(guān)系呢？事實(shí)上，每個(gè)行業(yè)都有其存在的規(guī)則和邏輯。我的觀點(diǎn)一直是：只要規(guī)則允許，就可以去做。你若在規(guī)則內(nèi)反擊，那也是無可厚非的?？缇畴娚唐脚_(tái)如亞馬遜，其規(guī)則早已被許多人深入研究。除了跟賣外，還有一些賣家運(yùn)用其他小策略，如惡搞對(duì)方鏈接、惡意投訴和惡意差評(píng)等，這些在國(guó)內(nèi)電商界早已司空見慣。為何這些人并未引起大眾的痛恨？這或許是因?yàn)樗麄冇X得被大賣家所壓制，或者認(rèn)為與自己無關(guān)。

無論是從事跟賣業(yè)務(wù)還是打造自己的品牌和供應(yīng)鏈，都是電商從業(yè)者的生存之道。每個(gè)人的起點(diǎn)和追求不同，進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的時(shí)間也不同。并非每個(gè)人都愿意投入大量資金和時(shí)間學(xué)習(xí)技術(shù)、聘請(qǐng)運(yùn)營(yíng)人員或花費(fèi)數(shù)十萬甚至數(shù)百萬選品和備貨。有些人希望輕松賺取小利，快速積累第一桶金，這又有什么錯(cuò)呢？在資源不匹配的情況下，做事的思維和方式自然會(huì)有所不同。

對(duì)于那些批評(píng)跟賣擾亂市場(chǎng)、造成內(nèi)卷的人來說，我想說：跟賣并非是唯一的罪魁禍?zhǔn)祝∪タ纯茨切┐黉N新品的大幅度折扣，甚至包括一些站外折扣，其中有多少是跟賣者所為？可能有人會(huì)說這是為了后期利潤(rùn)的策略，但同樣可以看到由于產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重以及選品不當(dāng)?shù)仍驅(qū)е碌那鍌}(cāng)問題。還有許多新手小白被誤導(dǎo)去做FBA，結(jié)果貨發(fā)過去后卻無法銷售出去，最后只能以極低的折扣來處理貨物。

不要過多地爭(zhēng)論和批評(píng)，讓我們各憑本事走好自己的路吧。今天發(fā)表這些觀點(diǎn)可能會(huì)引起一些人的不滿或批評(píng)但我認(rèn)為這并無所謂成年人的世界從來都不容易我們需要共同面對(duì)并克服困難光明大道也是由溝溝坎坎組成的。

總之今日之言皆為有感而發(fā)如有志同道合之友愿與我交流探討或共敘苦樂亦可為這平淡的生活增添一絲情趣也。

（本文內(nèi)容來源于“跨境木木頭”，不代表任何特定立場(chǎng)。經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載并稍作修改。）