近期，有一些知名品牌的產(chǎn)品因為侵權(quán)問題而引發(fā)了廣泛的關(guān)注。尤其是那些成為爆款的產(chǎn)品，一旦涉及侵權(quán)，將會導致大量類似產(chǎn)品下架，對于擁有多個爆款的頂級大賣來說，后果更是難以想象。

其中，原告品牌Bestway就是近期維權(quán)行動的一位重要角色。Bestway專業(yè)從事充氣娛樂用品和水上運動產(chǎn)品，擁有多達五百多種產(chǎn)品，包括地上游泳池、沖浪水池等。其產(chǎn)品經(jīng)常在亞馬遜上成為熱銷商品。

最近，Bestway Inflatables & Material Corp.于6月1日起正式起訴侵權(quán)，由HSP律所代理，案件號為22-cv-2866。他們主要起訴的是商標侵權(quán)，尤其要注意兩個商標是重災(zāi)區(qū)，賣家必須注意規(guī)避，避免在銷售信息中出現(xiàn)。該品牌還擁有大量的注冊商標和外觀專利，涉及專利和版權(quán)侵權(quán)的風險也不容忽視。品牌方還多次發(fā)起維權(quán)行動，維權(quán)意識強烈。除了Bestway外，近期還有Door Stopper和VISUALISATION ARRANGEMENT等品牌產(chǎn)品在起訴侵權(quán)，涉及專利侵權(quán)等問題。

Door Stopper是一種可重復使用的門檔，具有減震、靜音和保護墻壁的功能。原告JEFFREY SCHON于6月3日起訴侵權(quán)，涉及專利侵權(quán)問題。而VISUALISATION ARRANGEMENT是一種可視化數(shù)據(jù)線，通過嵌入低能量照明結(jié)構(gòu)在電源線上提供能耗的視覺指示。這兩個案例都涉及專利侵權(quán)問題，涉及的主要專利已被公布在官方網(wǎng)站上。還有不少其他品牌也曾因侵權(quán)問題起訴過。

如果不幸被律所起訴侵權(quán)，收到平臺通知后應(yīng)立即委托律師處理此事。通常情況下，委托律師處理此類案件的時間在1-3個月之間。除了這些案例之外，還有許多其他品牌和產(chǎn)品在面臨侵權(quán)問題，因此賣家必須保持警惕并避免觸碰侵權(quán)紅線。建議賣家要全面排查潛在的知識產(chǎn)權(quán)風險，以免陷入不必要的糾紛。（來源：積特知識產(chǎn)權(quán)）

請注意，以上內(nèi)容僅代表作者個人觀點，并不代表風口星跨境的立場。如有侵權(quán)，請與我們聯(lián)系。