亞馬遜產品專利侵權警示：外觀與發(fā)明專利糾紛頻發(fā)，侵權風險規(guī)避指南（2025版）
922 S5 Proxy
電商資訊
神龍海外代理IP
Roxlabs全球住宅IP
kookeey全球代理IP
Cliproxy免費代理
中文科技資訊
Proxy302
小熊IP代理
火豹瀏覽器
PingMe短信接碼
威圖仕跨境技術服務
IP純凈度檢測
達人精靈
快翻譯API
科技魔方
VSphone
IPCOOL
圖片來源：圖蟲創(chuàng)意
在現(xiàn)今的電商環(huán)境中，尤其是在亞馬遜平臺上，許多賣家面臨著一個嚴峻的問題——知識產權的侵權風險。大家都知道，盡管賺錢是目標，但比起資金被凍結，更讓人擔心的是賺到了錢卻被投訴侵權。越來越多的賣家在選品時，已經把侵權風險放在了首要考慮的位置。賬戶關聯(lián)和侵權申訴的成功率極低，這讓許多賣家對這兩大原因導致的賬戶關閉感到深深的憂慮。
在此，讓我們一同探討如何有效避免和應對外觀專利侵權問題。
在選品及運營過程中，如何避免外觀專利侵權是每位賣家都需要面對的課題。以下是幾點外觀專利侵權的判定方法：
一、首先要識別外觀專利的相似性。在評估產品時，需根據產品類型的不同來區(qū)別對待。如家具、電器等三維立體產品，其形狀是主要的考量因素；而圖案、色彩則作為輔助參考。地毯、壁紙、花布等產品的圖案則是主要的考量點。在判定相似性時，單純依賴色彩差異往往是不夠的。
二、從整體角度進行視覺對比。若產品外觀在整體上并無太大區(qū)別，只是在局部存在細微差異，這便有可能被認定為侵權產品。依據專利法相關條款，當兩種外觀設計在整體上具有相似的設計特征，僅存在局部細微變化時，通常會被視為相似的外觀設計。
三、產品的尺寸、材質和內部結構在判定外觀專利侵權時不被考慮。雖然這些因素在產品中往往較為顯眼，但在外觀設計專利的侵權判定中，它們并不構成判斷的依據。這是因為外觀設計的保護范圍并不包括產品的物理屬性和內部結構。
四、純功能性設計在外觀專利中不被保護。例如，輪胎和籃球的設計必須滿足其功能性需求——必須是圓的。這種從功能角度出發(fā)的特定屬性，在判斷外觀專利侵權時并不起作用。我們更關注的是產品的外部特征，如輪胎的外部條紋等。
當遭遇可能的侵權問題時，賣家可以依據以上幾點來判斷自己是否有勝訴的可能。如果對自己的產品有信心，建議在回應亞馬遜的郵件時避免使用如“我可能、我應該沒有侵權”這樣語氣不決斷的表達。而當認為勝訴無望時，與權利方積極溝通、清理庫存或爭取獲得專利授權，都是降低損失的有效途徑。
以上內容僅供參考，不代表任何機構的立場。感謝Regan跨境提供的原作者授權轉載，未經許可不得用于其他途徑。
版權聲明
風口星內容全部來自網絡，版權爭議與本站無關，如果您認為侵犯了您的合法權益,請聯(lián)系我們刪除，并向所有持版權者致最深歉意！本站所發(fā)布的一切學習教程、軟件等資料僅限用于學習體驗和研究目的；不得將上述內容用于商業(yè)或者非法用途，否則，一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內刪除，如果您喜歡該資料，請支持正版！
