9月3日，據(jù)彭博社報(bào)道，軟銀集團(tuán)正在積極尋找印度合作伙伴，并正在探索組建財(cái)團(tuán)聯(lián)合競(jìng)購(gòu)TikTok的印度資產(chǎn)。過(guò)去一個(gè)月，軟銀集團(tuán)與印度兩大電信運(yùn)營(yíng)商Reliance Jio和Bharti Airtel的領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行了磋商，雖然未能達(dá)成協(xié)議，但軟銀仍在研究各種可能性。

孫正義對(duì)印度的投資布局已久，憑借其在印度的深厚根基和眾多投資布局，拿下TikTok印度資產(chǎn)的成功率極高。此次競(jìng)購(gòu)TikTok印度業(yè)務(wù)，也是孫正義的一次重要舉措。

瓜分TikTok已成為全球科技圈的焦點(diǎn)，各方勢(shì)力紛紛角逐。微軟已與沃爾瑪聯(lián)手，而字節(jié)跳動(dòng)部分投資方如紅杉資本和泛大西洋投資則支持甲骨文。目前競(jìng)購(gòu)局面激烈，最終的結(jié)局尚無(wú)法預(yù)測(cè)。

與此張一鳴對(duì)TikTok的未來(lái)發(fā)展持有猶豫態(tài)度。緊張的“最后48小時(shí)”已過(guò)，TikTok仍然沒(méi)有迎來(lái)終局之戰(zhàn)。隨著《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》的出臺(tái)，輿論紛紛猜測(cè)TikTok的出售計(jì)劃可能受到影響。特朗普的行政令也使得TikTok的出售進(jìn)程更加復(fù)雜。目前存在多種可能的方案，包括不出售美國(guó)業(yè)務(wù)或推遲交易至美國(guó)大選之后。字節(jié)跳動(dòng)正面臨巨大的挑戰(zhàn)和困境。

軟銀集團(tuán)并非第一次表現(xiàn)出對(duì)TikTok的濃厚興趣。早在2020年7月，TikTok陷入危機(jī)時(shí)，軟銀就曾試圖聯(lián)合其他公司收購(gòu)TikTok。如今，軟銀集團(tuán)瞄準(zhǔn)了字節(jié)跳動(dòng)的印度業(yè)務(wù)。印度是TikTok最大的市場(chǎng)之一，擁有數(shù)億用戶。盡管印度曾封禁包括TikTok在內(nèi)的多款移動(dòng)應(yīng)用，但軟銀依然看重印度市場(chǎng)潛力，希望在TikTok的競(jìng)購(gòu)中占據(jù)一席之地。

競(jìng)購(gòu)TikTok印度絕非易事。除了要考慮字節(jié)跳動(dòng)是否會(huì)出售其印度資產(chǎn)外，還有其他買家如微軟和印度首富也在考慮購(gòu)買TikTok在當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)。交易中也存在著諸多不確定因素和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題需要解決。最終的結(jié)果仍需拭目以待。TikTok的境遇與演變

1. 業(yè)務(wù)核心保護(hù)

在出售過(guò)程中，核心算法技術(shù)始終不被包括在交易之內(nèi)。這是為了保護(hù)其核心價(jià)值，確保內(nèi)容推薦的獨(dú)特性和準(zhǔn)確性。

2. 與美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的協(xié)商

與美國(guó)投資方進(jìn)行交易談判時(shí)，為確保平穩(wěn)過(guò)渡，雙方同意最多一年的過(guò)渡期。這期間需保證業(yè)務(wù)的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

3. 算法轉(zhuǎn)讓的曲折

盡管中國(guó)公司尋求美國(guó)批準(zhǔn)將TikTok的算法轉(zhuǎn)讓給美國(guó)買家，但字節(jié)跳動(dòng)卻選擇將算法授權(quán)而非直接轉(zhuǎn)讓給買家。這樣的處理方式旨在平衡雙方利益，同時(shí)也保護(hù)了TikTok的獨(dú)特性。

4. TikTok的未來(lái)之路

目前，TikTok的每一步都伴隨著不同的顧慮和考量。如何在不喪失其核心價(jià)值的前提下進(jìn)行交易，是當(dāng)前買賣雙方討論的重點(diǎn)。但這也意味著TikTok的價(jià)值可能會(huì)大大減少。

關(guān)于TikTok的起源與現(xiàn)狀

TikTok原是一首歌的名字，中文意為“滴答滴答”，代表著時(shí)間的流逝。字節(jié)跳動(dòng)通過(guò)合并Bytedance與Musical.ly，推出了這一風(fēng)靡全球的短視頻社交平臺(tái)。

TikTok作為字節(jié)跳動(dòng)旗下的短視頻社交應(yīng)用，自2017年5月上線以來(lái)，其愿景一直是“激發(fā)創(chuàng)造，帶來(lái)愉悅”。近期其在美國(guó)的處境卻頗為微妙。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年8月，一系列的事件都在影響著TikTok的命運(yùn)。TikTok對(duì)特朗普頒布的行政令提起訴訟，堅(jiān)決維護(hù)自身權(quán)利及社區(qū)和員工的權(quán)益。微軟正在洽談收購(gòu)TikTok在美國(guó)的業(yè)務(wù)，這也引起了各方的關(guān)注。

TikTok與美國(guó)的關(guān)系

在美國(guó)打壓TikTok的背后，既有其脆弱的心理，也有其強(qiáng)大的實(shí)力。一方面，美國(guó)無(wú)法容忍一款短視頻軟件在其國(guó)內(nèi)的影響力，另一方面又依賴于這種影響力帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。這種矛盾使得美國(guó)在對(duì)待TikTok的問(wèn)題上顯得尤為復(fù)雜。

下的美國(guó)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等多方面都面臨著巨大的壓力。而TikTok的崛起，無(wú)疑給這個(gè)國(guó)家?guī)?lái)了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。從某種程度上說(shuō)，TikTok威脅到了美國(guó)的國(guó)家安全，但同時(shí)也帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化影響。

與此美國(guó)的緊急狀態(tài)權(quán)力也引發(fā)了人們的關(guān)注。從歷史上看，美國(guó)經(jīng)常利用緊急狀態(tài)權(quán)力來(lái)應(yīng)對(duì)各種國(guó)內(nèi)外的挑戰(zhàn)。每一次動(dòng)用這種權(quán)力都引發(fā)了人們的質(zhì)疑和討論。對(duì)于TikTok這樣的公司，是否真的構(gòu)成了對(duì)國(guó)家安全的威脅？還是政治因素在起作用？這都需要我們深入思考。

TikTok與美國(guó)總統(tǒng)特朗普的關(guān)系更是錯(cuò)綜復(fù)雜。從競(jìng)選時(shí)的支持到現(xiàn)在的打壓，特朗普對(duì)TikTok的態(tài)度經(jīng)歷了多次變化。而背后的原因，或許與K-pop粉絲和TikTok青少年們的力量有關(guān)。他們通過(guò)TikTok組織起來(lái)，影響了特朗普的競(jìng)選結(jié)果，這也為日后的發(fā)展埋下了伏筆。

《針對(duì)特定平臺(tái)的爭(zhēng)議與全球科技趨勢(shì)》

對(duì)于那種可能受到某些反對(duì)群體喜愛(ài)的平臺(tái)，他真的能夠放任不管嗎？任何妨礙他競(jìng)選的人物或事件，他都會(huì)追查到底。特朗普的治國(guó)方式看似滑稽，但說(shuō)到獲取職位的能力，他自稱世界第二，誰(shuí)敢自稱第一呢？

還有一種說(shuō)法是，弗洛伊德被白人警察跪殺的視頻，通過(guò)TikTok迅速傳播，在最短的時(shí)間內(nèi)引發(fā)了全球人民的共鳴。顯然，美國(guó)已經(jīng)脆弱到無(wú)法容忍任何“放大鏡”與“催化劑”的存在。

未來(lái)的時(shí)代，科技進(jìn)步的速度只會(huì)越來(lái)越快。那么，掩耳盜鈴的做法真的有用嗎？我們不得而知，但他們似乎深信不疑。

美國(guó)正步入一個(gè)“脆弱”的階段，開(kāi)始逐漸消耗其曾經(jīng)的“強(qiáng)大”。當(dāng)他們拋棄商業(yè)信譽(yù)，企業(yè)出海的道路將充滿不確定性。他們反復(fù)無(wú)常的行為，連微軟這樣的巨頭都感到困惑，聲稱無(wú)法理解白宮的想法，更何況那些受到制裁的個(gè)人。

當(dāng)前的白宮，似乎采取一種“一換一”的策略。我國(guó)的反制措施，可能會(huì)加速脫鉤，損失最大的可能是硅谷，但白宮可能會(huì)感到滿意。這就像美國(guó)用別人的錢來(lái)購(gòu)買自己的東西，自然不會(huì)心疼。我們當(dāng)然需要反制，但需要耐心、實(shí)力和團(tuán)結(jié)，才能推倒這座高墻。

那些習(xí)慣性站在雞蛋一邊的人們此時(shí)又在哪里呢？

本文發(fā)表于2020年8月3日，禁止轉(zhuǎn)載。