在知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)場上，勝藍(lán)電氣公司遭遇了臺控公司、德菲克公司以及楊某、鄒某的外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛。勝藍(lán)公司，專注于自動化行業(yè)電氣部品的研發(fā)、銷售及生產(chǎn)，擁有多件關(guān)于“端子臺”的專利。隨著公司在海內(nèi)外市場的成功，其專利遭到了模仿和疑似侵權(quán)行為的威脅。

為此，勝藍(lán)電氣公司委托了專業(yè)律師事務(wù)所進(jìn)行專利侵權(quán)訴訟。該所律師團(tuán)隊迅速行動，從選擇和搜集侵權(quán)線索開始，確定侵權(quán)行為及主體，并通過公證取證固定侵權(quán)證據(jù)。經(jīng)過寧波市中級人民法院的一審判決，四被告被判定立即停止制造、銷售侵害勝藍(lán)公司享有專利號為XXXX的外觀設(shè)計專利權(quán)的產(chǎn)品，并需連帶賠償勝藍(lán)公司的經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費用。

盡管楊某不服一審判決并提起上訴，但浙江省高級人民法院最終作出終審判決，維持了一審的判決結(jié)果。這一過程中，君勝律師事務(wù)所的律師們始終代表勝藍(lán)電氣公司，成功獲得了客戶的認(rèn)可和勝訴。

案例二：中科成公司與張某某的發(fā)明專利權(quán)糾紛成功應(yīng)對

中科成公司，一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)于一體的綜合型連接器產(chǎn)品企業(yè)，面臨著張某某的發(fā)明專利權(quán)糾紛。張某某向中科成公司和另一家企業(yè)——和宏電線電纜公司提出專利侵權(quán)訴訟，請求高達(dá)200萬元的賠償。

君勝律師事務(wù)所接受中科成公司的委托后，迅速組織了律師及專利代理人團(tuán)隊進(jìn)行應(yīng)對。團(tuán)隊成員通過詳細(xì)分析涉案專利的技術(shù)特征，主張被控侵權(quán)產(chǎn)品并不具備必要的技術(shù)特征。他們還向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了涉案專利的無效宣告申請。

在一審過程中，法院采納了君勝律師事務(wù)所的觀點，駁回了張某某的訴訟請求。盡管張某某上訴至廣東省高級人民法院，但由于涉案專利最終被成功宣告無效，二審法院也駁回了其起訴。

君勝律師事務(wù)所的律師們在一審和二審中均成功代表中科成公司維護(hù)了客戶的利益，大大降低了客戶的損失。

君勝知識產(chǎn)權(quán)——擁有15年的國內(nèi)外專利、商標(biāo)、版權(quán)確權(quán)及維權(quán)經(jīng)驗，我們致力于為每一位客戶提供最專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)。如有任何疑問或需求，請點擊此處與我們聯(lián)系。

（編輯：江同）

（來源：君勝知識產(chǎn)權(quán)）

（注：以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點及君勝知識產(chǎn)權(quán)立場，不代表其他機(jī)構(gòu)或平臺的立場。）如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題，請在作品發(fā)布后的30日內(nèi)與我們?nèi)〉寐?lián)系。我們將盡快處理您的問題。