在跨境電商領(lǐng)域，遭遇TRO（臨時(shí)限制令）是許多賣家不愿面對(duì)但又必須面對(duì)的問題。面對(duì)這一挑戰(zhàn)，賣家有三種常見的應(yīng)對(duì)策略：和解、應(yīng)訴或放棄店鋪。但對(duì)于資金規(guī)模較小、日常銷售額不高的賣家來說，高昂的和解費(fèi)用常常成為難以跨越的障礙。本文將對(duì)組團(tuán)和解這一策略進(jìn)行深入剖析，探討如何通過集體行動(dòng)有效降低應(yīng)對(duì)TRO的成本，并分享一系列實(shí)用的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和建議。

一、了解TRO與和解的困境

當(dāng)賣家的店鋪遭遇TRO，資金被凍結(jié)時(shí)，和解往往被視為解脫困境的一種捷徑。動(dòng)輒數(shù)千美元甚至更高的高昂和解金成為了小賣家的沉重負(fù)擔(dān)。特別是對(duì)于資金凍結(jié)較少、日常銷售額不高的賣家，和解金遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出被凍結(jié)金額，顯然不劃算。在諸如GBC律所等環(huán)境中，常見的要求和解金不低于2000美元的做法，更是讓許多賣家望而卻步。

二、組團(tuán)和解的模式與優(yōu)勢

1. 個(gè)人組團(tuán)和解：針對(duì)擁有多家（三家及以上）店鋪的賣家，當(dāng)這些店鋪同時(shí)被同一個(gè)案號(hào)的TRO波及時(shí)，可以采取組團(tuán)談判博弈。例如，賽貝知識(shí)產(chǎn)權(quán)早在2022年便成功助力一個(gè)擁有4家店鋪的賣家，通過組團(tuán)和解將原本單個(gè)店鋪需支付的高額和解金大幅降低。

2. 聯(lián)合其他被同一原告TRO的賣家進(jìn)行組團(tuán)和解談判，共同爭取更低和解金。即使你不是擁有多家店鋪的賣家，也可以尋找其他面臨相同困境的賣家共同組團(tuán)。

組團(tuán)和解的核心優(yōu)勢在于“團(tuán)結(jié)就是力量”。通過聯(lián)合多個(gè)遭遇相同TRO案件的賣家，共同委托專業(yè)律師進(jìn)行談判，每個(gè)賣家分?jǐn)偟暮徒饨饘⒋蠓档?。值得注意的是，即使面?duì)同一原告的不同案件，也能實(shí)現(xiàn)組團(tuán)和解。

三、組團(tuán)和解的條件與流程

1. 條件：確保所有參與的賣家面臨的是同一原告，即使是不同案件也可以組團(tuán)；目前GBC、HSP、KEENER等律所的TRO案件組團(tuán)和解效果較為明顯；參與賣家的凍結(jié)金額和侵權(quán)產(chǎn)品銷售額最好相差不大；至少兩家及以上店鋪參與。

2. 流程：尋找同樣遭遇TRO的賣家；協(xié)商分工，約定好和解金的分擔(dān)比例和支付方式；共同委托一家專業(yè)跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司或律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行和解談判；律師團(tuán)隊(duì)與原告談判，爭取最低和解金；簽署和解協(xié)議，支付和解金；等待撤訴，平臺(tái)解凍。

四、組團(tuán)和解的風(fēng)險(xiǎn)與防范

雖然組團(tuán)和解能降低成本，但也存在風(fēng)險(xiǎn)。例如賬戶關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)、和解金超預(yù)期、中途退出風(fēng)險(xiǎn)以及高銷量店鋪連累低銷量店鋪等。為此，我們提出以下防范措施：提前收集詳細(xì)數(shù)據(jù)并與律師充分溝通，確保提供的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤；選擇合適的TRO談判團(tuán)隊(duì)；了解案件細(xì)節(jié)；盡早采取行動(dòng)；明確和解金支付方式和比例等。

五、建議

選擇合適的TRO談判團(tuán)隊(duì)；深入了解案件細(xì)節(jié)；盡早采取行動(dòng)避免延誤；提前約定好和解金比例和支付方式；明確和解金的付款方式等。

面對(duì)TRO挑戰(zhàn)，組團(tuán)和解是一種經(jīng)濟(jì)高效的應(yīng)對(duì)策略。但請注意風(fēng)險(xiǎn)防范，確保自身利益不受損害。希望本文能為跨境電商賣家提供有益的參考和幫助！

最后提醒賣家朋友們，遇到TRO時(shí)，不僅要了解自己的情況，還應(yīng)主動(dòng)向?qū)I(yè)人員反饋詳細(xì)情況，這樣實(shí)際上對(duì)賣家更為有利。 （來源：原作者老蔡聊美國和解與應(yīng)訴）

本文觀點(diǎn)屬作者個(gè)人看法，不代表風(fēng)口星跨境立場。經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，需經(jīng)原作者同意。