美國(guó)的脆弱表現(xiàn)在，連一款短視頻軟件都無(wú)法容忍，自由貿(mào)易的虛偽面具一戳就破，股市熔斷機(jī)制隨意觸發(fā)，金錢(qián)隨意印制，輕易導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)感染。美國(guó)的強(qiáng)大也在于其能夠采取這些行動(dòng)而仍然保持穩(wěn)定。

這種強(qiáng)大甚至可以說(shuō)是可怕的。面對(duì)國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的，美國(guó)卻更專(zhuān)注于制裁中國(guó)，不顧本國(guó)人民的生命安全。他們標(biāo)榜的自由、法治和價(jià)值觀在此顯得微不足道，他們對(duì)自身價(jià)值觀的踐踏和對(duì)底線的無(wú)視令人膽寒。的特征之一就是傷害無(wú)辜和不惜代價(jià)，而現(xiàn)在的美國(guó)正表現(xiàn)出這種特征。

早在三年前，當(dāng)我的朋友問(wèn)我玩不玩抖音時(shí)，我尚未了解短視頻的魅力。我無(wú)法預(yù)見(jiàn)三年后這款應(yīng)用會(huì)威脅到美國(guó)的國(guó)家安全。美國(guó)的權(quán)力隨著國(guó)家的脆弱而增長(zhǎng)，他們通過(guò)定義中國(guó)公司危害國(guó)家安全來(lái)獲得緊急狀態(tài)的權(quán)限。

據(jù)說(shuō)，自1933年以來(lái)，美國(guó)多次進(jìn)入緊急狀態(tài)，直到1976年的《國(guó)家緊急狀態(tài)法》限制了總統(tǒng)宣布緊急狀態(tài)的權(quán)力。但后來(lái)，《國(guó)際緊急狀態(tài)經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》規(guī)定，要?jiǎng)佑镁o急經(jīng)濟(jì)權(quán)需要說(shuō)明國(guó)家安全、外交政策或國(guó)家經(jīng)濟(jì)遭受海外“不尋常且極其嚴(yán)重的威脅”。

1. TikTok新聞概述

TikTok是字節(jié)跳動(dòng)旗下備受矚目的一款短視頻產(chǎn)品。該平臺(tái)在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)主體是一家位于卡爾佛城的美國(guó)企業(yè)。據(jù)eMarketer報(bào)告顯示，TikTok的用戶(hù)群在短短的時(shí)間內(nèi)，尤其是2019至2020年間，經(jīng)歷了顯著的快速增長(zhǎng)。

2. TikTok與抖音的關(guān)聯(lián)與差異

TikTok不僅是抖音短視頻的國(guó)際版，而且是字節(jié)跳動(dòng)旗下的短視頻社交平臺(tái)。這一平臺(tái)在2017年5月上線后，便以視頻為主導(dǎo)，讓用戶(hù)能夠輕松發(fā)布、編輯并添加音樂(lè)至短片中。相較之下，抖音作為中國(guó)本土的社交網(wǎng)絡(luò)，則是專(zhuān)門(mén)面向國(guó)內(nèi)用戶(hù)。

3. TikTok的歸屬與挑戰(zhàn)

盡管之前美國(guó)曾試圖封禁TikTok，并要求字節(jié)跳動(dòng)出售在美的業(yè)務(wù)，但TikTok仍被視為中國(guó)的一家公司，屬于字節(jié)跳動(dòng)。經(jīng)過(guò)商務(wù)部的強(qiáng)力支持與配合，最終字節(jié)跳動(dòng)選擇了堅(jiān)持。

4. 海外與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)策略

TikTok的國(guó)際版與國(guó)內(nèi)的抖音分別針對(duì)海外和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。由于文化和法律上的差異，兩者的規(guī)則也相應(yīng)有所不同。抖音在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的成功也為中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上贏得了贊譽(yù)。

5. 字節(jié)跳動(dòng)的成長(zhǎng)歷程

創(chuàng)始人通過(guò)不斷的努力和突破，不僅建立了字節(jié)跳動(dòng)公司，還成功研發(fā)了抖音、今日頭條等一系列軟件。抖音在2016年上線后，經(jīng)過(guò)不斷的優(yōu)化和改進(jìn)，終于在2017年后實(shí)現(xiàn)了大舉發(fā)展。

6. TikTok的愿景與法律挑戰(zhàn)

TikTok作為字節(jié)跳動(dòng)旗下的短視頻社交平臺(tái)，其愿景是“激發(fā)創(chuàng)造，帶來(lái)愉悅”。其在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)也曾面臨法律挑戰(zhàn)。在面對(duì)特朗普的行政令時(shí)，TikTok堅(jiān)決選擇提起訴訟。

7. TikTok與抖音的業(yè)務(wù)區(qū)分

盡管TikTok和抖音都屬于字節(jié)跳動(dòng)的業(yè)務(wù)范疇，但它們面向的市場(chǎng)和功能有所不同。TikTok主要面向海外市場(chǎng)，而抖音則專(zhuān)注于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。兩者在功能和定位上有所差異。

8. 市場(chǎng)定位與用戶(hù)互動(dòng)

TikTok和抖音都定位為在線短視頻社交平臺(tái)，允許用戶(hù)上傳和分享自己的視頻，與其他用戶(hù)進(jìn)行互動(dòng)。用戶(hù)可以對(duì)視頻進(jìn)行評(píng)論和點(diǎn)贊，形成了一個(gè)活躍的社交氛圍。

9. 商務(wù)部支持與風(fēng)波平息

面對(duì)美國(guó)的封禁要求，字節(jié)跳動(dòng)在商務(wù)部的支持下，最終選擇了堅(jiān)持不賣(mài)TikTok。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的風(fēng)波后，事情最終得以平息。

10. 抖音與TikTok的差異與聯(lián)系

抖音和TikTok都是字節(jié)跳動(dòng)公司的產(chǎn)品。其中，TikTok專(zhuān)注于海外短視頻業(yè)務(wù)，而抖音則是針對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。盡管兩者有所不同，但都深受年輕人喜愛(ài)，并在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上取得了顯著的成功。

11. TikTok的法律地位與戰(zhàn)略選擇

作為字節(jié)跳動(dòng)在美新公司的最大股東，TikTok不僅保留了核心算法，還在法律層面上與美國(guó)進(jìn)行了長(zhǎng)期的訴訟。其堅(jiān)稱(chēng)在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)完全合法。

12. 海外市場(chǎng)的擴(kuò)展

字節(jié)跳動(dòng)推出的抖音海外版“Tiktok”在海外市場(chǎng)上取得了巨大的成功，特別是在歐美、日韓及東南亞地區(qū)。它是一個(gè)專(zhuān)注年輕人的音樂(lè)短視頻社區(qū)，深受當(dāng)?shù)赜脩?hù)的喜愛(ài)。

13. TikTok的國(guó)際影響力

根據(jù)第三方市場(chǎng)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)App Annie的統(tǒng)計(jì)，TikTok不僅在越南處于市場(chǎng)領(lǐng)先地位，還在日本、泰國(guó)、菲律賓等多個(gè)國(guó)家登頂當(dāng)?shù)谹pp Store或Google Play總榜。

14. 字節(jié)跳動(dòng)的業(yè)務(wù)調(diào)整與回應(yīng)

面對(duì)傳言和不確定因素，字節(jié)跳動(dòng)選擇裁減其印度團(tuán)隊(duì)，并在公司備忘錄中表示對(duì)是否恢復(fù)在印度業(yè)務(wù)的不確定性。盡管有消息稱(chēng)上述消息不實(shí)，但這也反映了公司在面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)的策略調(diào)整。

15. 數(shù)據(jù)隱私與安全調(diào)查

去年10月，有參議員要求對(duì)TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行數(shù)據(jù)隱私和安全的調(diào)查，指出該應(yīng)用可能收集用戶(hù)的敏感個(gè)人信息。這也引發(fā)了公眾對(duì)數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)的關(guān)注。

16. 獨(dú)立性與關(guān)聯(lián)性解析

TikTok與抖音雖然同屬一家公司，但在業(yè)務(wù)和定位上各自獨(dú)立。它們各自針對(duì)不同的市場(chǎng)和用戶(hù)群體進(jìn)行運(yùn)營(yíng)和發(fā)展。兩者之間沒(méi)有直接的關(guān)系或依賴(lài)性。