2023年已經結束，老蔡針對去年的TRO案件情況進行了整理和復盤，發(fā)現這一年的版權發(fā)案量顯著上升，約占全年TRO總量的1\/3。其中Keith律所代理的藝術畫獨占鰲頭，發(fā)案量超400件，緊隨其后的還有GBC、SCIP和新銳律所Doniger等等。

粗略估計，2023年至少有80000個賬號被以上律所列入被告名單而發(fā)起TRO導致資金被凍結，總體的涉案金額是非常龐大的。

跨境電商中常見的侵權類型主要有商標、專利和版權，這三者的特征和保護范圍各不相同，商標用于區(qū)別商品或服務來源，專利保護的是新穎、有創(chuàng)造性和可工業(yè)應用的技術解決方案。版權保護的是作品的具體表達形式，是指對文學、藝術和科學作品的獨占權利，包括書籍、音樂、電影、軟件、藝術品等。

在大多數國家，根據《伯爾尼公約》，版權保護是自作品完成時自動獲得的，比如我們隨手拍的風景照在按下快門的那一刻已形成了攝影作品。但作者如果想要起訴維權，根據美國版權局的要求，即使侵權行為已經發(fā)生，作者必須先提交注冊申請，然后才能起訴某人侵犯版權。

那什么樣的行為能被認定為侵權行為呢？證明版權侵權有兩個基本的要素：

（1）版權的歸屬；

（2）未經授權的復制。

侵權者必須“復制“了版權所有者的作品，才應承擔責任。如果被控侵權者能證明自己獨立創(chuàng)作了被控侵權作品，這將是對侵權行為的絕對抗辯。

復制作品很難證明，因此版權所有者通常必須證明①侵權者有機會獲得作品;②從普通觀察者的角度看，兩件作品實質上相似。如果版權所有者能夠證明這兩點，那么證明獨立創(chuàng)作的責任就轉移到了被控侵權者身上。

在跨境電商賣家中，涉及版權侵權大部分涉及兩個原因：

（1）從1688等供應商獲得產品圖片并直接上傳至listing詳情頁；

（2）直接從網上搬運。

版權侵權之后將會面臨什么懲罰？

美國聯(lián)邦法院根據1976年《版權法》規(guī)定了版權侵權損害賠償的衡量標準。版權侵權訴訟中的金錢損失可包括：

（1）實際損失；

（2）侵權人的利潤；

（3）法定損失；

（4）律師費。

實際損失是指著作權人因侵權行為而遭受的損失。這包括銷售損失、利潤損失、許可收入損失或因侵權而造成的任何其他明顯的金錢損失。除了實際損失之外，版權人還可以要求侵權人因侵犯受版權保護的作品而獲得的利潤。這是版權侵權的一般性賠償，除此之外還需了解法定賠償，即原告在索賠法定賠償時不考慮具體的銷售數據，即使只賣了一件也有可能面臨一筆大額賠償金。

在實際的案件對接中，賽貝會不斷跟客戶確認產品上架的時間、使用涉案圖案的動機，銷售情況等等以此判斷是否符合法定賠償的賠償標準。

《版權法》對法定損害賠償規(guī)定如下：

（1）對于每件受到侵犯的版權作品，每件作品賠償750至30，000美元；

（2）如果發(fā)現侵權行為是故意的，則每件被侵權的版權作品的法定賠償金將增加至最高150，000美元；

（3）如果侵權人“不知道也沒有理由相信他或她的行為構成了對版權的侵犯”，法院可以將法定損害賠償金減少至低至200美元。法定賠償金額以每件受版權保護的作品為基礎。侵權是否故意往往是版權訴訟的主要戰(zhàn)場之一。

老蔡及團隊收集了Keith律所在2023年發(fā)案的所有品牌，從美國法院調取數據并整理成一份PDF文件。前車之鑒，后事之師，以便各位朋友吸取教訓，避開雷坑。

這份文件一共有376M，包含2380頁，約1000個版權證書，共65個作者\/品牌。所有的文件都是直接從法院調取，在頁眉處有案件號及遞交文件的日期，賽貝還在版權證書前標注了原告\/版權證書。部分內容預覽：

圖片來源：pacer.\/

圖片來源：pacer.\/

圖片來源：pacer.\/

圖片來源：pacer.\/

圖片來源：pacer.\/

圖片來源：pacer.\/

圖片來源：pacer.\/

圖片來源：pacer.\/

圖片來源：pacer.\/

圖片來源：pacer.uscour