華為去年發(fā)布的鴻蒙系統(tǒng)1.0版本，不僅僅是一個手機(jī)系統(tǒng)，而是一個包含手機(jī)、電腦、智能手表、電視以及汽車和穿戴設(shè)備在內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。

鑒于目前美國打壓華為，華為已經(jīng)啟動了南泥灣計劃，旨在將電腦上的年零部件和操作系統(tǒng)全部去美國化，成為百分之百的中國制造的電腦。目前，國內(nèi)只有華為有能力做到這一步驟。

所有的企業(yè)都應(yīng)該向華為學(xué)習(xí)，有生于憂患、死于安樂的精神意識。兩年以前的中興事件，給所有中國企業(yè)敲響了警鐘。當(dāng)你沒有核心技術(shù)的就只能任人宰割。這就是為什么現(xiàn)在聯(lián)想跌落神壇的原因，也是為什么華為每年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)都超過兩百億美金的原因。

既然美國都那樣干了，國內(nèi)有可替代微軟的當(dāng)然也對等封殺了，要不世界會認(rèn)為你沒脾氣，什么時候都可以咬你一口。

有代替微軟產(chǎn)品的方案，但是做不到完美替代。最難以完全替代的是Windows操作系統(tǒng)，目前國內(nèi)Windows用戶基礎(chǔ)太大，禁用的話不少公司會面臨巨額損失甚至不能進(jìn)行生產(chǎn)。

UOS和deepin這些國產(chǎn)操作系統(tǒng)雖然很優(yōu)秀，但是生態(tài)是真的不行，辦公金山的WPS倒是可以完美替代。

微軟雖然家大業(yè)大，但是也舍不得中國市場，封禁的話會讓他們心疼地吐血。在收購Tik Tok一事上，微軟發(fā)言是很謹(jǐn)慎的，強(qiáng)調(diào)自己沒有敵意，在變相認(rèn)慫。

這個時候直接制裁微軟不劃算，同時我們跟美國還是有區(qū)別的，我們講道義也要臉的。但是我覺得這個時候完全可以大力推進(jìn)一波國產(chǎn)的UOS、WPS等眾多軟件。

微軟中國目前還不能惹，可以整整蘋果。畢竟蘋果臺式機(jī)筆記本在中國小眾，手機(jī)換換也無所謂。

制裁微軟？我感覺題主沒弄清雙方的優(yōu)勢情況。說句不好聽的話，題主有些夜郎自大了，認(rèn)為我國已經(jīng)強(qiáng)大了想制裁誰就制裁誰的地步。制裁有好處嗎？美國制裁我們的高科技企業(yè)，他是傷敵一萬，自損八百，反觀我國制裁美國企業(yè)，我們是傷敵八百，自損一千?？赡苷f這些話，大家不喜歡聽，那就以制裁微軟為例。

一家獨大的微軟window系統(tǒng)

在國內(nèi)的pc端系統(tǒng)中微軟的window系統(tǒng)的占有比是92%，也就是100臺電腦有超過90臺電腦使用微軟的操作系統(tǒng)。在這90多臺操作系統(tǒng)中，有多少是正版的，多少是盜版的？我想除了少部分企業(yè)采購了正版微軟系統(tǒng)外，大部分都是用的盜版window系統(tǒng)。

這幾十年來，中國有多少人白嫖了微軟的系統(tǒng)，這些錢付給了微軟嗎？說白了，在系統(tǒng)方面，我們是占微軟的便宜。有人會問了，都怪微軟對盜版打擊不利，這才導(dǎo)致我國沒有自己的操作系統(tǒng)，對于這個觀點，我覺得可笑又可悲，自己不種糧食，從別人那里偷糧食，現(xiàn)在沒有種糧食的能力，反而怪別人為什么不禁止自己偷，試問這是什么邏輯？?。?！

制裁微軟，我們有替代品嗎？

微軟的電腦操作系統(tǒng)和相關(guān)軟件都是世界上最先進(jìn)、最完善、受到實踐認(rèn)可的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在我國各行各業(yè)的發(fā)展中都有著無法替代的位置。比如辦公軟件的Microsoft Office、Internet Explorer等，雖然辦公軟件可以用wps代替，但讓中國各大企業(yè)換成wps，這是一個很漫長的過程。

其次是window系統(tǒng)，雖然很多人喊著要用國產(chǎn)操作系統(tǒng)替代window，那么請問怎么替代？國產(chǎn)操作系統(tǒng)有window全面、完善、適配嗎？即使有全面、完善的國產(chǎn)操作系統(tǒng)，請問軟件和國產(chǎn)系統(tǒng)的適配怎么辦？而適配是個漫長的過程，可能5年、可能10年。

若斷供，微軟概不負(fù)責(zé)

最近有新聞爆出，在微軟的用戶協(xié)議中有這樣一點：若因為行政命令，微軟可能無法為中國提供windows服務(wù)，并且不承擔(dān)因此引發(fā)的任何結(jié)果，只會盡最大能力避免影響。從微軟的協(xié)議中，我們可以窺見中美的技術(shù)優(yōu)勢對比。美國要求微軟停止供應(yīng)Windows系統(tǒng)，雖然對微軟有所損失，但其對微軟的影響并非致命，相較之下，我們中國的損失更為顯著。

綜合觀察：我們國家的高科技產(chǎn)品技術(shù)基礎(chǔ)與美國緊密相連。當(dāng)美國失去我們這個龐大的市場，它只是失去了一部分經(jīng)濟(jì)利益，而我們?nèi)羰ッ绹夹g(shù)的支持，各行各業(yè)的發(fā)展將受到巨大影響。即便是華為這樣的國內(nèi)科技巨頭，若沒有美國的技術(shù)支持，其麒麟芯片也無法實現(xiàn)量產(chǎn)。我們應(yīng)該摒棄盲目自大的心態(tài)，實事求是才是進(jìn)步的正確態(tài)度。

美國對TikTok的制裁引發(fā)了我們的強(qiáng)烈不滿。我們好奇為何美國可以如此肆無忌憚地對我國企業(yè)進(jìn)行制裁，而我們是否也能對微軟進(jìn)行同樣的制裁？

若我們對微軟進(jìn)行制裁，受影響的不只是微軟，更重要的是我們的生態(tài)系統(tǒng)。在中國，微軟系統(tǒng)裝機(jī)率極高，其影響深遠(yuǎn)。大部分電腦都使用Windows系統(tǒng)。若我們貿(mào)然制裁微軟，將可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。

替代微軟系統(tǒng)的選擇并非沒有。比如Linux系統(tǒng)，華為之前推出的幾款筆記本中就使用了Linux系統(tǒng)。中標(biāo)麒麟也是一個自主可控的操作系統(tǒng)，其風(fēng)格與Win7相似，并支持百款常用軟件。盡管這些系統(tǒng)在生態(tài)方面尚有不足，但它們?yōu)槲覀兲峁┝颂娲倪x擇。

我們需清楚，無論是中標(biāo)麒麟還是Linux在我國的裝機(jī)率并不高。微軟系統(tǒng)在中國市場深耕多年，其優(yōu)勢明顯。貿(mào)然替換將可能對我們的系統(tǒng)產(chǎn)生一定影響。而且，我們與美國的國情不同，我們不會采取政治手段破壞國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則。

這件事給我們一個啟示：發(fā)展自己的操作系統(tǒng)是必須且必要的事情。雖然尋找微軟的替代品對于普通用戶來說可能較為容易，但對于那些需要使用專業(yè)軟件的用戶來說，可能會遇到類似安卓系統(tǒng)被禁用后的問題。例如，如果Windows被禁用，那么日常使用的Photoshop、PR、AR等專業(yè)工具將無法使用。

我們可以考慮禁止一些外國軟件在中國的使用，如Google、Facebook等。

關(guān)于TikTok的出售消息也在持續(xù)發(fā)酵。據(jù)報道，TikTok可能在不久的將來完成出售，交易規(guī)模預(yù)計在200至300億美元之間。目前，微軟、甲骨文以及沃爾瑪?shù)裙径荚诟傎徶?。這一事件再次凸顯了科技企業(yè)在國際政治經(jīng)濟(jì)舞臺上的脆弱性。

與此我們也應(yīng)關(guān)注特朗普對TikTok的打壓。特朗普威脅要封禁TikTok并要求其出售給美國企業(yè)，這顯示了美國對中國科技企業(yè)的態(tài)度。對此，中國外交部已表態(tài)支持相關(guān)企業(yè)維護(hù)自身合法權(quán)益，并采取一切必要措施維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。

TikTok事件不僅是企業(yè)之間的商業(yè)糾紛，更反映了國際政治經(jīng)濟(jì)形勢的復(fù)雜性。美國個別政客的經(jīng)濟(jì)霸凌行為是對國際規(guī)則的踐踏，也是對全球化下科技創(chuàng)新交流合作的破壞。我們應(yīng)該以此為鑒，加強(qiáng)自主創(chuàng)新，發(fā)展自己的科技產(chǎn)業(yè)。

無論是從微軟的協(xié)議中還是TikTok的出售事件中，我們都應(yīng)認(rèn)識到技術(shù)的重要性以及國際政治經(jīng)濟(jì)形勢的復(fù)雜性。發(fā)展自己的科技產(chǎn)業(yè)，維護(hù)國家利益和企業(yè)權(quán)益是我們必須堅持的道路。