此前，路易斯安那州計(jì)劃從2019年1月1日起要求州外電商賣家對(duì)該州銷售的產(chǎn)品征收電商銷售稅。由于對(duì)該州憲法有關(guān)“遠(yuǎn)程賣家”需在州還是地方注冊(cè)稅號(hào)的爭(zhēng)議，這一計(jì)劃似乎面臨推遲。

在之前（11月27日），路易斯安那州遠(yuǎn)程賣家銷售和使用稅委員會(huì)試圖明確“遠(yuǎn)程賣家”的定義。對(duì)于來(lái)自該州以外的電商賣家來(lái)說(shuō)，這一定義將決定他們是否需要為在路易斯安那州銷售的產(chǎn)品繳納銷售稅。

在授權(quán)州外電商賣家征收銷售稅之前，該委員會(huì)還需制定詳細(xì)的規(guī)范，以指導(dǎo)電商銷售稅的征稅流程和分配。該委員會(huì)還需通過(guò)立法確保那些在路易斯安那州沒(méi)有實(shí)體店的電商賣家也按照要求對(duì)其在該州的銷售征稅。

目前，該委員會(huì)尚未指定供應(yīng)商開(kāi)發(fā)相應(yīng)的稅收軟件，以幫助電商賣家計(jì)算并了解應(yīng)繳納的稅額。

值得注意的是，路易斯安那州的法律規(guī)定中對(duì)于“遠(yuǎn)程賣家”的定義并不清晰。例如，如果州外的服裝網(wǎng)站B是五金零售公司A的子公司，而A在路易斯安那州擁有實(shí)體店并已注冊(cè)稅號(hào)，那么B是否需要另行注冊(cè)稅號(hào)尚存疑問(wèn)。有專家指出，B可能需要在其銷售地注冊(cè)稅號(hào)，而非在州處注冊(cè)，但具體規(guī)定仍不明確。

關(guān)于“遠(yuǎn)程賣家”需在州還是地方注冊(cè)稅號(hào)的爭(zhēng)議，源于路易斯安那州憲法賦予地方征收銷售稅和使用稅的權(quán)利。州法院認(rèn)為，指定代理人從電商賣家那里強(qiáng)制征收銷售稅可能侵犯了這一權(quán)利。

對(duì)于電商賣家而言，如果路易斯安那州能夠集中處理銷售稅的征收，那么賣家只需提交一份單一的網(wǎng)上銷售納稅申報(bào)單以及審計(jì)報(bào)告，而無(wú)需在該州的64個(gè)堂區(qū)分別申報(bào)銷售稅。

雖然相關(guān)法規(guī)還未最終確定，但路易斯安那州財(cái)政部長(zhǎng)Kimberly Robinson表示，將按照臨時(shí)指令執(zhí)行，允許州外的電商賣家自行注冊(cè)稅號(hào)并開(kāi)始征收銷售稅。

目前，亞馬遜、Wayfair等主要電商平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)始收集賣家信息。像沃爾瑪和蘋果等在路易斯安那州擁有實(shí)體店的零售商的在線部門也被要求向相應(yīng)客戶收取互聯(lián)網(wǎng)銷售稅。

（編譯/吳小華）