2020年無疑是Shopify發(fā)展的標(biāo)志性年份。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在黑色星期五所在的那周周末，Shopify賣家們的總交易額達(dá)到51億美元，相較去年增長(zhǎng)了高達(dá)76%。而且，去年第二季度和第三季度的業(yè)績(jī)也分別以97%和96%的速度飛速增長(zhǎng)。這也成為國外電商再次大爆發(fā)的年份，更有不少觀點(diǎn)將2020年稱為Shopify發(fā)展的開端。

自2015年5月上市以來，Shopify的股價(jià)經(jīng)歷了驚人的增長(zhǎng)，從最初的每股價(jià)格到如今的1237美元/股，短短時(shí)間內(nèi)已經(jīng)上漲了42.7倍。截至目前，其股價(jià)已經(jīng)上漲了高達(dá)203%。

Shopify吸引了大量賣家，其中包括了每月需要支付29美元基本月費(fèi)及額外單筆訂單金額信用卡相關(guān)費(fèi)用的中小商家，同時(shí)還有近7100家商家訂閱了每月數(shù)百美元的Shopify Plus服務(wù)（這項(xiàng)收入占Shopify每月經(jīng)常性收入的四分之一）。

隨著業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)展，Shopify正逐步涉足物流、運(yùn)輸和交付方面。該公司去年不僅對(duì)“七個(gè)現(xiàn)有第三方物流供應(yīng)商”的大數(shù)據(jù)資源進(jìn)行了升級(jí)，更推出了Shopify Fulfillment Network，為其進(jìn)一步在物流領(lǐng)域內(nèi)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

其中最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手依然是亞馬遜。亞馬遜在電商領(lǐng)域的地位長(zhǎng)久不衰，而Shopify則一直以挑戰(zhàn)者的姿態(tài)出現(xiàn)。Shopify創(chuàng)始人兼CEO Lütke曾表示：“如果說亞馬遜是帝國，那么Shopify則是為‘叛軍’提供武裝?！?這句話在2020年得到了驗(yàn)證，并取得了顯著的成績(jī)。

與此亞馬遜也并未坐視不理。據(jù)外媒報(bào)道，亞馬遜成立了名為Project Santos的特別工作組，專門研究Shopify的經(jīng)營模式并尋求復(fù)制其成功的經(jīng)驗(yàn)。這個(gè)項(xiàng)目由亞馬遜資深副總裁Peter Larsen領(lǐng)導(dǎo)，并有多名高管簽署了保密協(xié)議。

對(duì)于那些對(duì)平臺(tái)電商如亞馬遜、ebay、速賣通、wish等有所涉獵的賣家來說，或許對(duì)Shopify還不夠了解。在此簡(jiǎn)要介紹：

Shopify是一個(gè)源自加拿大的電子商務(wù)軟件開發(fā)商，由Tobi Lütke創(chuàng)立，總部設(shè)在加拿大的首都渥太華。該平臺(tái)為電商賣家提供一站式SaaS模式的網(wǎng)店建設(shè)技術(shù)和服務(wù)。其不僅可以為賣家提供店鋪的技術(shù)搭建和模板支持，更涵蓋了全渠道的營銷、銷售、支付、物流等全方位服務(wù)。

對(duì)于小型商戶而言，Shopify降低了他們?cè)诰W(wǎng)店經(jīng)營上的技術(shù)門檻。通過簡(jiǎn)單的注冊(cè)賬戶、選擇網(wǎng)站模板、上傳商品和設(shè)置價(jià)格等步驟，商戶就能在短時(shí)間內(nèi)快速生成一個(gè)美觀且可靠的獨(dú)立站。該平臺(tái)還提供14天的免費(fèi)試用期，費(fèi)用從每月29美元到299美元不等。針對(duì)大型商戶，還有更為個(gè)性化的Shopify Plus方案可供選擇。

目前已有超過一百萬家企業(yè)通過使用Shopify平臺(tái)成功創(chuàng)建了自己的在線店鋪。這是一個(gè)能夠降低創(chuàng)業(yè)門檻的服務(wù)提供商，尤其是對(duì)于有一定獨(dú)立站運(yùn)營能力的賣家來說是一個(gè)很好的選擇。不過如何根據(jù)自身情況進(jìn)行選擇仍是賣家的決定所在：他們可以自由選擇利用這樣的服務(wù)來搭建自己的在線商店；或?qū)で笃渌绞絹泶蛟熳约旱莫?dú)立網(wǎng)店。

在跨境電商領(lǐng)域中也有許多成功案例可參考，比如有的賣家在獨(dú)立站上大放異彩后便選擇了離開平臺(tái)以考驗(yàn)自己的流量運(yùn)營能力并減少平臺(tái)的限制等操作都有其利害之處但這也是商家自身發(fā)展道路的選擇。（本文信息來源：外貿(mào)的那點(diǎn)事）在此聲明，本文內(nèi)容屬于作者個(gè)人觀點(diǎn)不代表任何機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)并已獲得原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載但需遵循相同的授權(quán)要求。）