先前，美國對TIKTOK提出了一系列看似不合理的規(guī)定。以國家安全為借口，要求TIKTOK在90天內(nèi)退出美國市場。這種做法讓人擔(dān)憂，幾乎給人一種強制掠奪的印象。面對美國的壓迫性行為，TIKTOK的處境顯得尤為艱難。許多企業(yè)在禁令期間，如臉書等，仿照TIKTOK的運營模式，搶占了其部分用戶。

經(jīng)過深思熟慮和權(quán)衡其他因素后，TIKTOK決定與美國企業(yè)進行合作。目前，它已與甲骨文公司和沃爾瑪達(dá)成了合作協(xié)議。但關(guān)于這兩家公司的合作，社會上流傳著諸多不實傳言。有傳言稱，與甲骨文、沃爾瑪合作后，TIKTOK將不再是字節(jié)跳動公司的控股公司，而會變成一個美國企業(yè)控股的公司。對此，字節(jié)跳動公司迅速澄清，明確表示其對TIKTOK的控股地位不會改變。

與此Meta公司的一則行動引起了廣泛關(guān)注。據(jù)報道，Meta被曝正在策劃一場“反TikTok”運動。該公司與多家公關(guān)公司、媒體、記者甚至是當(dāng)?shù)卣吐?lián)系，意圖在全國范圍內(nèi)對TikTok進行打壓。這一消息的曝光引發(fā)了公眾的熱議和不滿，許多用戶紛紛表示要卸載Facebook等Meta公司的產(chǎn)品。

據(jù)內(nèi)部郵件透露，Meta與Targeted Victory這家公司合作，試圖通過媒體和游說活動將TikTok描繪成對兒童和整個社會的威脅。他們甚至有針對性地尋找TikTok上的不良趨勢和故事，以制造對其不利的輿論。TikTok的發(fā)言人表示，某些報道中提及的所謂TikTok流行趨勢，實際上在平臺上并未發(fā)現(xiàn)。

對于TikTok的快速發(fā)展，F(xiàn)acebook感到忌憚。去年，TikTok的月活躍用戶數(shù)突破了10億。而且，根據(jù)Cloudflare公布的2021年全球流量報告，TikTok已經(jīng)超越谷歌，成為訪問量最高的網(wǎng)絡(luò)平臺。這無疑使TikTok成為社交媒體領(lǐng)域的強大競爭對手。

此前，F(xiàn)acebook前員工曝光了公司的內(nèi)部文件，其中揭示了青少年在TikTok上花費的時間是Instagram的兩到三倍，這導(dǎo)致Facebook的年輕用戶群體直線下降。Facebook近年來還深陷壟斷、用戶隱私泄露、不實信息傳播和危害青少年心理健康等輿論壓力之中。Meta可能希望通過打擊TikTok來爭奪用戶并轉(zhuǎn)移公眾對其自身問題的注意力。

盡管社會上對Meta的這一行動持批評態(tài)度，但也有觀點認(rèn)為這是市場競爭的常態(tài)。無論如何，TikTok的崛起已經(jīng)對社交媒體市場產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。未來，我們期待更多的競爭和創(chuàng)新能夠為消費者帶來更好的產(chǎn)品和服務(wù)體驗。

去年在TikTok上風(fēng)靡一時的偷竊挑戰(zhàn)（devious lick），讓無數(shù)青少年學(xué)生紛紛模仿，甚至以偷走學(xué)校的紙巾、口罩、馬桶等為榮。這一潮流趨勢在國內(nèi)外都引發(fā)了廣泛的輿論關(guān)注，多個地區(qū)的媒體都進行了報道。TikTok高管也被迫就應(yīng)用程序是否鼓勵有害和破壞性行為的問題向參議院作證。

類似的事件還有去年9月份，社交媒體上突然出現(xiàn)了一份所謂的“TikTok挑戰(zhàn)預(yù)告清單”，其中包括了聲稱將在10月開始的掌摑老師（slap a teacher）挑戰(zhàn)。在經(jīng)過一個月的緊張氛圍后，并沒有類似的挑戰(zhàn)發(fā)生。

現(xiàn)在，有報道稱偷竊挑戰(zhàn)最初是從Facebook平臺傳播開來的，而TikTok平臺上大多數(shù)的類似挑戰(zhàn)信息似乎都是從其他來源獲取的。也有報道稱存在一些無根據(jù)的謠言，例如關(guān)于掌摑老師挑戰(zhàn)的信息。

還指出了TikTok的“出身”問題，即其總部公司并非在美國，引發(fā)了人們對數(shù)據(jù)安全問題的擔(dān)憂。有報道指出TikTok平臺帶來了額外的政治壓力，傳播途徑是各地的媒體、廣播和電視節(jié)目。這一信息的釋放甚至讓最先報道的人遭受了攻擊和恐嚇。

據(jù)《》報道，Meta公司為了從TikTok贏回年輕用戶，已經(jīng)聘請了一家知名的咨詢公司Targeted Victory來發(fā)起一場全國性的反TikTok輿論運動。這家老牌社交媒體公司面臨著年輕用戶參與度下降的問題，試圖通過新的方式來重新吸引用戶。

Targeted Victory公司致力于將TikTok描述為對年輕用戶和社會有害的應(yīng)用程序，其推進的宣傳活動包括報道未經(jīng)證實的TikTok流行現(xiàn)象，并在當(dāng)?shù)孛襟w上傳播關(guān)于TikTok存在所謂“掌摑老師”挑戰(zhàn)的說法。這些報道實際上起源于Facebook。

其中一個被放大的TikTok流行現(xiàn)象是“邪惡之舔”（devious licks）的挑戰(zhàn)。盡管調(diào)查顯示這一趨勢起源于Facebook，但參議員理查德·布盧門撒爾仍要求TikTok高管在參議院旗下的委員會作證，說明該應(yīng)用程序如何被用來推動和鼓勵有害和破壞性行為。

除此之外，Meta公司還通過Targeted Victory公司在新聞媒體上刊登專欄文章和致編輯的信件，推動議員們對TikTok采取行動。TikTok的一名發(fā)言人表示，他們非常擔(dān)心這些未經(jīng)證實的挑戰(zhàn)報道可能會對現(xiàn)實世界造成傷害。

市場研究機構(gòu)Apptopia的數(shù)據(jù)顯示，自2016年推出以來，TikTok已成為世界上下載量最多的應(yīng)用程序，其下載量超過了Ins和Facebook。確實，TikTok對Meta和扎克伯格造成了越來越大的麻煩。為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，扎克伯格試圖通過推出Reels來與TikTok競爭，但目前來看，Reels似乎還無法撼動TikTok的市場地位。

最近，字節(jié)跳動公司與甲骨文和沃爾瑪達(dá)成了三方合作協(xié)議。此后，出現(xiàn)了一些關(guān)于TikTok的不實傳言，字節(jié)跳動公司已經(jīng)對這些傳言進行了澄清說明。針對這些傳言，字節(jié)跳動表示TIKTOK雖然是字節(jié)跳動的子公司且總部在美國，但其仍為字節(jié)跳動百分之百持股。雖然未來可能會對TIKTOK進行融資，但字節(jié)跳動仍將持有大部分股份。關(guān)于甲骨文獲取并利用TIKTOK源代碼的傳言并不屬實。甲骨文只為TIKTOK提供數(shù)據(jù)服務(wù)且三方協(xié)議中不涉及任何算法及技術(shù)的轉(zhuǎn)讓。至于有關(guān)TIKTOK因三方合作向美國交稅50億美元的傳言并不屬實以及關(guān)于字節(jié)跳動將在美國投資50億教育資金的傳言也沒有得到公司的確認(rèn)等等相關(guān)信息仍待官方發(fā)布或者根據(jù)實際確定情況為準(zhǔn)進行解讀和分析討論切勿輕信不實傳言以免產(chǎn)生不必要的誤解或誤導(dǎo)輿論方向影響正常社交秩序和個人聲譽.。