2018年電商平臺商標(biāo)侵權(quán)事件回顧

在2018年5月8日，一場涉及亞馬遜、eBay、Wish和速賣通等電商平臺的商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)波引起了廣泛關(guān)注。在這一事件中，超過一千名中國賣家在伊利諾伊區(qū)法院被提起FRISBEE飛盤商標(biāo)侵權(quán)訴訟。

這些賣家的行為被指控為侵權(quán)，原因是他們使用了通用名稱《Frisbee飛盤》。此消息引起了社會各界的廣泛關(guān)注，特別是對于電商平臺上的賣家來說，更是一記警鐘。

面對這一突發(fā)事件，亞易團(tuán)隊(duì)一直密切關(guān)注著此案的進(jìn)展，并持續(xù)為賣家們提供支持和幫助。值得關(guān)注的是，該案在2018年7月11日已經(jīng)下達(dá)了最終的判決。

經(jīng)過亞易團(tuán)隊(duì)的深入研究，他們有了重大發(fā)現(xiàn)。原來在這場官司中，有一個值得注意的細(xì)節(jié)：判決書中特別列出了29個特殊名單，這些被告被免責(zé)了。免責(zé)的原因竟然是這些被告方都聘請了律師進(jìn)行出庭辯護(hù)。

經(jīng)查實(shí)，這些被告方非常明智地趕在最終判決前，聘請了專業(yè)的律師進(jìn)行辯護(hù)。雖然我們不知道律師在庭上具體說了什么內(nèi)容，以及原告和被告之間是如何達(dá)成一致意見的，但這一舉措無疑展示了法律意識的重要性，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。

亞易團(tuán)隊(duì)特別強(qiáng)調(diào)，面對類似的法律訴訟，應(yīng)訴是關(guān)鍵。那么應(yīng)對這樣的訴訟真的就這么簡單嗎？

對此，Amiely律師給出了專業(yè)建議：如果侵權(quán)行為確實(shí)存在，且對方擁有在先的權(quán)利（如商標(biāo)專利或版權(quán)），那么我們確實(shí)沒有必要將官司打到底。但如果侵權(quán)情節(jié)輕微或有其他不侵權(quán)的情節(jié)，經(jīng)過律師的分析評估，完全可以在訴訟早期就聘請律師進(jìn)行辯護(hù)。這樣的舉措不一定能立即得到不侵權(quán)的結(jié)果，但卻可以為和解創(chuàng)造更有利的條件。如果確實(shí)存在不侵權(quán)的事實(shí)，律師會在庭上說明情況，請求原告律師及時撤訴。

以上內(nèi)容僅為亞易知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)的觀點(diǎn)分享，不代表其他機(jī)構(gòu)的立場。如有內(nèi)容涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們將盡快處理。