自今年5月份以來，GBC對速賣通的賣家發(fā)起了大規(guī)模的侵權(quán)攻擊。一封封突如其來的侵權(quán)郵件在賣家間引發(fā)了恐慌。最近，一位名為MZ的速賣通賣家向風(fēng)口星網(wǎng)爆料，他銷售的蛇頭手環(huán)產(chǎn)品還未售出，就被GBC盯上，對方僅憑一張圖片就指控其侵權(quán)，并直接凍結(jié)了他的收款賬戶。

除了MZ，還有不少賣家表示，蛇頭手表和蛇頭形狀的紐扣等商品也因涉及專利問題，成為了GBC近期的主要打擊目標。圖片侵權(quán)問題直接導(dǎo)致了賣家賬戶被封禁的情況屢見不鮮。

據(jù)MZ稱，他銷售的是一款以蛇頭為特色的手環(huán)。但據(jù)其他賣家反映，許多帶有蛇頭或蛇形圖案的產(chǎn)品都已申請了專利。例如，在1688官網(wǎng)上，依然有類似產(chǎn)品在售賣，而MZ賣家的侵權(quán)問題并未經(jīng)過完整的購買流程，只是因為圖片上的圖紋侵權(quán)就直接被封賬戶，這種情況極為罕見。

GBC的侵權(quán)事件由來已久，他們利用賣家們不完善的專利意識尋找目標，無論大小賣家都會受到波及。對此，合眾商務(wù)市場部總經(jīng)理張劍告訴風(fēng)口星網(wǎng)：“關(guān)鍵詞、圖片、描述、外觀專利和版權(quán)等方面的使用都可能構(gòu)成侵權(quán)。一旦侵權(quán)被當?shù)芈?lián)邦法院查實，就可以起訴并凍結(jié)賣家賬戶?！?/p>

面對如此嚴峻的情況，有沒有勝訴的案例呢？張劍表示，根據(jù)美國法律規(guī)定，律師在未拿到證據(jù)的情況下起訴他人是會被嚴厲處罰的。一旦被起訴，應(yīng)訴的賣家通常只能拿回部分資金。

除了上述常規(guī)的侵權(quán)案例外，GBC還采用各種“釣魚”手段來提高自身在訴訟中的利益。比如他們會試圖套出賣家的PayPal賬戶信息、針對未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品進行購買以獲取證據(jù)等。更有甚者，有些產(chǎn)品還沒上架銷售，但GBC會試探性地詢問賣家是否可以加上品牌logo，這其實也是一種圈套。

面對這樣的形勢，未被凍結(jié)賬戶的賣家應(yīng)勤提錢以減少損失，而被凍結(jié)賬戶的賣家則應(yīng)考慮請律師訴訟來挽回部分損失。中國賣家需要加強危機意識，不能在GBC攻擊后稍有消停就抱有僥幸心理再次涉險。否則，就會陷入周而復(fù)始的被割韭菜的困境。在專利意識日益重要的今天，忽視GBC的攻擊可能會導(dǎo)致更大的損失。

“黑吃黑”的現(xiàn)象在速賣通平臺上屢見不鮮，賣家和平臺往往敢怒不敢言。大家應(yīng)共同提高警惕，防范于未然。

（文/風(fēng)口星網(wǎng)報道）