各位讀者，你們猜猜看，這是什么呢？

似乎它與我們常常在點(diǎn)外賣時(shí)遇到的大桶水果茶有些相似，不過又似乎有所不同。讓我們一起來揭開它的神秘面紗吧。

其實(shí)，這是一款來自特拉華州的Riesiger Sternenhimmel公司設(shè)計(jì)的家禽雞喂食器。設(shè)計(jì)獨(dú)特且實(shí)用，同時(shí)這款產(chǎn)品也擁有美國的外觀專利，其權(quán)利人正是這家公司。無論是線下的傳統(tǒng)店鋪還是亞馬遜、ebay等電商平臺，都可以見到這款產(chǎn)品的身影。

關(guān)于這款喂食器的背后故事，原告在2021年8月8日提交了外觀專利申請，并在一年后的2022年7月12日公布了專利信息。

圖片來源：www./dashboard

鑒于喂食器產(chǎn)品的實(shí)用性，市場上涌現(xiàn)了大量與其相似或相同的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品大多是在未獲得權(quán)利人授權(quán)的情況下生產(chǎn)的。

不幸的是，已經(jīng)有部分賣家因侵犯了原告的權(quán)益而遭到起訴。這兩起案件的編號分別是22-cv-05211和22-cv-07607，被告多為ebay、速賣通和亞馬遜等在線市場平臺的商家。

讓我們再來看一下原告的產(chǎn)品與被訴侵權(quán)產(chǎn)品的對比。

圖片來源：www./dashboard

警示：這兩起案件并不在同一個(gè)法院審理，一處在伊利諾伊州，一處在紐約州。目前兩起案件都已經(jīng)獲得了法院批準(zhǔn)的臨時(shí)限制令（TRO）。對于那些不幸在被告名單上的賣家，可以尋求小Jude的幫助來處理相關(guān)事宜。

對于賣家而言，切勿使用未經(jīng)授權(quán)的商標(biāo)、版權(quán)和專利。一旦使用，就會有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。即使是圖片相似、產(chǎn)品描述相似，或是使用了原創(chuàng)者的形象或圖案，都可能構(gòu)成侵權(quán)。

特別是版權(quán)方面，權(quán)利人有權(quán)要求版權(quán)局不公開自己的版權(quán)圖片。版權(quán)沒有類別限制，一旦被起訴，可能會面臨全面的法律責(zé)任。建議大家最好使用自家的原創(chuàng)作品，并記得為自己的原創(chuàng)作品進(jìn)行版權(quán)登記。

（本篇文章內(nèi)容來源于聚德Ivy的分享，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何其他機(jī)構(gòu)立場。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲得其授權(quán)同意。）