近期，亞易在處理品牌侵權(quán)和解時(shí)遇到了一件頗為新鮮的事件。對(duì)于了解侵權(quán)案件的賣家來說，GBC律所通常的做法是根據(jù)被告賬戶凍結(jié)的資金，要求一定比例的和解金，以達(dá)成和解并解凍賬戶。

在最近的一次案例談判中，情況卻大為不同。GBC律所在談判初期并未提及和解金的問題，而是不斷要求補(bǔ)充信息。在我們補(bǔ)充了所需信息后，GBC卻出人意料地要求支付20萬(wàn)美元的和解金，而且拒絕進(jìn)一步談判。

更令人驚訝的是，客戶賬戶凍結(jié)的資金僅有約1萬(wàn)美元，20萬(wàn)美元的要求讓我們和我們的團(tuán)隊(duì)都感到非常震驚。我們的律師立即與對(duì)方聯(lián)系，經(jīng)過交涉，對(duì)方最終明確表明，除非客戶同意將獨(dú)立站域名一并轉(zhuǎn)讓給對(duì)方，否則就堅(jiān)持要求20萬(wàn)美元和解金。

這起事件的主角是我們熟知的國(guó)際著名奢侈品牌——Burberry（巴寶莉）。Burberry作為侵權(quán)界的?？停渥钤绲木S權(quán)案件可以追溯到2014年，當(dāng)時(shí)由GBC律所代理。從那時(shí)起，Burberry幾乎從未停止過發(fā)起維權(quán)行動(dòng)，每年都有大量賣家和網(wǎng)站被起訴，涉及獨(dú)立網(wǎng)站、速賣通、阿里國(guó)際站、eBay等多個(gè)平臺(tái)。

這個(gè)品牌維權(quán)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是，被起訴的獨(dú)立站賣家非常多。在14年的被告名單中，就有574個(gè)網(wǎng)站被告；而15年的被告賣家及網(wǎng)站更是達(dá)到了321個(gè)。即使在今年的新案件中，依然有大量的賣家被告。

那么，為什么這個(gè)品牌如此容易引發(fā)侵權(quán)糾紛呢？經(jīng)過分析，我們發(fā)現(xiàn)除了商標(biāo)名稱“Burberry”外，該品牌還包含多個(gè)文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)。而讓賣家們頻繁被告的，往往并非是因?yàn)槭褂昧恕癇urberry”這個(gè)商標(biāo)名稱。

實(shí)際上，商標(biāo)侵權(quán)并不僅僅針對(duì)品牌名稱，還包括文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)等。巴寶莉的侵權(quán)商標(biāo)除了“BURBERRY”外，還包括多個(gè)圖形商標(biāo)，如經(jīng)典的“格子”圖案和“騎士”圖案等。這些圖形商標(biāo)是賣家們最容易忽視、也最容易踩雷的地方。

而GBC律所作為業(yè)界的代表，擅長(zhǎng)釣魚取證。在巴寶莉的侵權(quán)案件處理上，我們可以預(yù)見GBC后續(xù)會(huì)加大對(duì)獨(dú)立站的起訴維權(quán)力度，而且其和解金要求都非常高。如果賣家的域名優(yōu)質(zhì)，對(duì)方也可能會(huì)將其作為和解的條件。獨(dú)立站的賣家們需要特別小心，避免品牌侵權(quán)的發(fā)生。

我們希望能幫助越來越多的賣家規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。遇到品牌侵權(quán)問題時(shí)，也要及時(shí)聯(lián)系我們，盡早處理，以最大限度地挽回店鋪損失。