近期，律所隱匿發(fā)案的情況再次進入公眾視野，尤其是在七月初的某些案件中，直至近期才陸續(xù)曝光相關(guān)信息。此次事件涉及到的案件數(shù)量眾多，令人矚目。據(jù)報道，已有632家店鋪被起訴，眾多賣家接到了資金凍結(jié)的通知。

原告品牌如“Show Off Socks”在七月初就已隱匿發(fā)案，由Sullivan & Carter LLP律所代理，主要起訴版權(quán)侵權(quán)。除了這一品牌外，近期還有不少其他品牌/產(chǎn)品被指控侵權(quán)，大部分案件尚未凍結(jié)資金。商家們需要自行核查產(chǎn)品，避免侵權(quán)行為，否則可能會被律所盯上。

還有一個值得注意的案例是METZFAB INDUSTRIES, LLC AND BRANDON METZGER。這家經(jīng)驗豐富的金屬制造商和金屬產(chǎn)品設(shè)計商，于10月10日向Bsfllp律所提交了侵權(quán)訴訟，案件號為23-cv-23867。他們主要指控發(fā)明專利侵權(quán)，涉及到的專利名稱為“Dipstick adapter assembly”（量油尺適配器），專利號US9671272B1。在發(fā)明專利中，獨立權(quán)利要求的保護范圍最大，因此賣家們需要特別關(guān)注自己的產(chǎn)品是否落入了該獨立權(quán)利的保護范圍之內(nèi)。

再來看一個例子，F(xiàn)itTrack Inc.公司的一款電子秤產(chǎn)品FitTrack也遭遇了商標侵權(quán)的指控。這款電子秤是一款非侵入式身體監(jiān)測器，能夠測量17項身體成分指標，并提供個性化見解和指導(dǎo)建議。原告于10月7日通過Bishop Diehl & Lee, Ltd.律所提起訴訟，主要指控商標侵權(quán)。文字商標“FitTrack”已在第9類注冊，涉及到可下載的軟件、用于維護和監(jiān)控個人健康的電子體重秤等產(chǎn)品。賣家們需要對這些涉及身體監(jiān)測的產(chǎn)品進行全面分析比對，避免因商標侵權(quán)而帶來的法律風(fēng)險。

近期侵權(quán)案件頻發(fā)，給商家們敲響了警鐘。在經(jīng)營過程中，必須嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)，尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)和商標權(quán)。如需了解更多相關(guān)信息或咨詢法律意見，建議及時與專業(yè)律師或法律機構(gòu)聯(lián)系。電視機頂盒

原告Net Super Market Inc.公司是一家主要從事有線電視、機頂盒、媒體播放器銷售的公司。其電視機機頂盒支持超高清輸出，能帶給用戶流暢且真實的電影觀感，同時享受到極棒的游戲和音樂體驗。

最近，該公司涉及一起商標侵權(quán)案件。該案件于10月2日發(fā)起，由DIRECTION IP LAW律所代理，案件號為23-cv-14402。主要涉及文字商標BetterTV、Better Life、h·TV和A2等，這些商標在DVD播放器、便攜式媒體播放器、音頻處理設(shè)備和機頂盒等類目注冊。未經(jīng)授權(quán)不得在相關(guān)產(chǎn)品銷售頁面上使用這些商標。

除此之外，最近還發(fā)生了一起涉及屏風(fēng)的維權(quán)案件。原告Premium Home Decor LLC為其旗下的屏風(fēng)外觀專利發(fā)起維權(quán)，案件由Flener IP Law, LLC律所代理，案件號為23-cv-14034。涉及名為ROOM DIVIDER的美國外觀專利，專利號為USD963352S，若所售產(chǎn)品與之高度相似則存在侵權(quán)風(fēng)險。該專利于2022年12月3日獲得授權(quán)。

最近還有不少品牌正在起訴侵權(quán)，賣家需要做好自查工作。如果不慎被起訴，收到平臺通知后，可以立刻委托律師分析處理。對于一些侵權(quán)和解成功案例，積特曾協(xié)助賣家將高達9.5W美元的和解金爭取到1W美元。具體案例為：某賣家被起訴侵權(quán)Nike商標，侵權(quán)銷售額為1.07W美元，凍結(jié)金額為256美元。原告方律師要求的和解金額為9.5W美元，經(jīng)過積特代理律師的多番談判，最終以1W美元結(jié)案。從接受委托到撤訴，案件歷時僅33天。

這一成功案例提醒賣家，收到TRO郵件后不要過于驚慌，可以先委托律師分析案件情況并制定應(yīng)對方案。專業(yè)律師的有效交涉往往能爭取更低金額和解。對于侵權(quán)問題，賣家需保持警惕并了解產(chǎn)品是否有侵權(quán)行為。如有需要，可聯(lián)系積特免費咨詢。

（注：以上內(nèi)容純屬虛構(gòu)，不代表真實情況。）