圖片來(lái)源：圖蟲(chóng)創(chuàng)意

近期跨境圈備受矚目的新聞之一是賣(mài)家成長(zhǎng)面臨的調(diào)查，涉及上萬(wàn)名賣(mài)家的商標(biāo)問(wèn)題。亞馬遜賣(mài)家們紛紛擔(dān)憂自己的品牌服務(wù)商是否可靠，擔(dān)心有一天自己的名字會(huì)出現(xiàn)在調(diào)查名單上。更為嚴(yán)峻的風(fēng)暴可能正在醞釀之中。不久前，USPTO發(fā)布了一份關(guān)于深圳某違規(guī)代理的調(diào)查報(bào)告，其中披露了一起令人震驚的事件：某商標(biāo)代理冒充去世律師簽名，導(dǎo)致超過(guò)2000個(gè)商標(biāo)受到影響。除了假冒律師簽字和偽造律師身份，該報(bào)告中還提到了使用證據(jù)造假和偽造購(gòu)物網(wǎng)站的問(wèn)題。如果這個(gè)問(wèn)題開(kāi)始得到深入調(diào)查，對(duì)中國(guó)申請(qǐng)人的影響可能會(huì)比代理違規(guī)操作的影響更為嚴(yán)重。

因?yàn)橄啾冗`規(guī)代理，使用證據(jù)偽造的申請(qǐng)人數(shù)量要多得多。USPTO調(diào)查報(bào)告中關(guān)于使用證據(jù)偽造的指控截圖引起了廣泛關(guān)注。許多申請(qǐng)人和甚至部分國(guó)內(nèi)代理機(jī)構(gòu)對(duì)美國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)基礎(chǔ)并不十分清楚。在與客戶解釋申請(qǐng)基礎(chǔ)時(shí)，常常會(huì)遇到客戶疑惑為何申請(qǐng)流程如此復(fù)雜。其實(shí)，前期的充分了解是選擇適合自己的申請(qǐng)方式的關(guān)鍵，否則可能會(huì)陷入困境而不自知。

美國(guó)共有四種商標(biāo)申請(qǐng)基礎(chǔ)。針對(duì)每種不同的申請(qǐng)基礎(chǔ)，要求也各不相同。最常見(jiàn)的選擇是1A申請(qǐng)基礎(chǔ)，因?yàn)檫@種申請(qǐng)基礎(chǔ)的審查速度相對(duì)較快，且成本相對(duì)較低。所謂的1A申請(qǐng)基礎(chǔ)是指在商標(biāo)申請(qǐng)之前，商標(biāo)已經(jīng)在美國(guó)開(kāi)始使用，申請(qǐng)人需要提供的證據(jù)是在美國(guó)的使用情況。這些證據(jù)通常包括帶有商標(biāo)LOGO的產(chǎn)品實(shí)拍圖、亞馬遜的銷(xiāo)售鏈接和成交記錄等。

有兩個(gè)重要問(wèn)題需要注意。商標(biāo)名需要經(jīng)過(guò)查詢以確保成功率，最終確定的商標(biāo)名可能是經(jīng)過(guò)多次調(diào)整的新名稱，尚未開(kāi)始使用。亞馬遜平臺(tái)的上架規(guī)則要求先向美國(guó)商標(biāo)局提出商標(biāo)申請(qǐng)，然后才能在亞馬遜備案使用。而美國(guó)商標(biāo)局則要求提供使用證據(jù)，以1A為基礎(chǔ)進(jìn)行申請(qǐng)。亞馬遜的平臺(tái)規(guī)則與美國(guó)商標(biāo)局的1A申請(qǐng)是相輔相成的。

有需求就有供應(yīng)。市場(chǎng)上出現(xiàn)了代做使用證據(jù)的服務(wù)商，提供打樣、上架、出單等一條龍服務(wù)。大量的產(chǎn)品上架到同一個(gè)網(wǎng)站已經(jīng)引起了USPTO的注意。我們?cè)缭谝荒昵熬椭赋?，使用證據(jù)偽造已經(jīng)成為最常見(jiàn)的駁回原因之一。如果這種調(diào)查擴(kuò)大到偽造使用證據(jù)的網(wǎng)站，影響范圍將會(huì)更廣。

我們強(qiáng)烈建議客戶根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇符合自己條件的真實(shí)申請(qǐng)基礎(chǔ)。如果客戶已經(jīng)提交或注冊(cè)了中國(guó)商標(biāo)，可以選擇44d或44e作為申請(qǐng)基礎(chǔ)。如果尚未開(kāi)始使用，可以選擇意向使用（1B）作為申請(qǐng)基礎(chǔ)，等后期公告通過(guò)后再提供真實(shí)的使用證據(jù)。如果客戶選擇找服務(wù)商提供證據(jù)，成本雖然也需要500元左右，但這比選擇1A申請(qǐng)基礎(chǔ)更為經(jīng)濟(jì)，而且相對(duì)于商標(biāo)因偽造使用證據(jù)而失效的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)，這種做法更為安全。

（來(lái)源：月上花滿樓）本文為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場(chǎng)。經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者同意。