自1895年創(chuàng)立以來(lái)，GOORIN BROS公司一直致力于設(shè)計(jì)和制造獨(dú)具匠心的帽子、服飾和配件，包括各種卡車(chē)帽和頭飾等。其獨(dú)特而富有創(chuàng)意的設(shè)計(jì)理念，讓GOORIN BROS在全球范圍內(nèi)贏得了極高的聲譽(yù)和認(rèn)可。

早在2004年，GOORIN BROS便引領(lǐng)了時(shí)尚潮流，推出了標(biāo)志性的動(dòng)物帽系列，以獨(dú)特的方形圖案展現(xiàn)了生動(dòng)的動(dòng)物藝術(shù)形象。

（圖片來(lái)源：www./）

GOORIN BROS的巨大成功也吸引了許多仿冒者，導(dǎo)致在阿里巴巴、速賣(mài)通、亞馬遜、DHgate、eBay等電商平臺(tái)上出現(xiàn)了大量的假冒產(chǎn)品。一些被告在跨境電商平臺(tái)的產(chǎn)品描述中，未經(jīng)授權(quán)使用了GOORIN BROS品牌的版權(quán)內(nèi)容。Boies Schiller & Flexner律所代表GOORIN BROS品牌開(kāi)始了維權(quán)行動(dòng)。

案件詳情：

案件號(hào)：23-cv-05647

立案時(shí)間：2023年8月17日

原告：Goorin Bros., Inc.

原告官網(wǎng)：www./

眾所周知，版權(quán)所有人有權(quán)決定其作品是否公開(kāi)。在這起案件中，原告并未公開(kāi)具體的作品內(nèi)容。

根據(jù)原告提供的維權(quán)版權(quán)文件，我們知道涉及的作品共計(jì)127張，包括動(dòng)物、昆蟲(chóng)、牲畜等多種元素，如豹、公雞、蜜蜂、獅子、狼、奶牛、羊、狗、鷹、蝎子等生動(dòng)形象。

（圖片來(lái)源：www./）

這起案件不僅涉及版權(quán)的維權(quán)，還涵蓋了11個(gè)商標(biāo)的保護(hù)。GOORIN BROS品牌的商標(biāo)在18類(lèi)、25類(lèi)和35類(lèi)商品上完成注冊(cè)，涉及服裝、箱包、手袋等零售業(yè)務(wù)。

（圖片來(lái)源：www./dashboard）

在ROORIN商標(biāo)方面，也在特定類(lèi)別完成了注冊(cè)。還有一個(gè)由松鼠站立的后腿和“NUT”字樣構(gòu)成的商標(biāo)，已在25類(lèi)商品中注冊(cè)，適用于帽子和頭飾領(lǐng)域。

鑒于涉及138個(gè)版權(quán)和商標(biāo)，原告律師計(jì)劃批量起訴被告，這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的任務(wù)。要實(shí)施批量訴訟，需滿(mǎn)足兩個(gè)條件：一是被告之間存在關(guān)聯(lián)，如共享同一供應(yīng)商；二是被告使用相同的侵權(quán)商標(biāo)或涉及相同的侵權(quán)版權(quán)作品。

在本案中，原告列舉了被告銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品樣本，這些樣本都展示了一個(gè)特定的豹的圖像。被告名單中的每一位被告都必須涉及銷(xiāo)售這一侵權(quán)版權(quán)圖像的商品。

（圖片來(lái)源：www./dashboard）

原告已向法院申請(qǐng)臨時(shí)限制令，但尚未得到批準(zhǔn)。部分法官可能會(huì)因合并訴訟在被告間缺乏合理性而駁回申請(qǐng)。原告可能需要提供更多證據(jù)以證明可以批量起訴，或刪除部分不符合條件的被告，才能獲得臨時(shí)限制令的批準(zhǔn)。

對(duì)于被起訴的被告方，可以與其他被告聯(lián)合應(yīng)訴，也可以選擇單獨(dú)與原告和解。每個(gè)侵權(quán)案件的特殊情況都需要具體分析。

（來(lái)源：聚德Ivy。以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表風(fēng)口星跨境立場(chǎng)。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。）