在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件發(fā)生后，雙方為了達成和解，權(quán)利人與侵權(quán)方會簽訂和解賠償協(xié)議。在TRO（臨時限制令）和解中，被告方支付和解金后，通常將不再繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并可能包含對未來行為的約束條款，旨在避免再次發(fā)生侵權(quán)行為。值得注意的是，這種和解通常并不包含對未來使用權(quán)的授權(quán)。若在未獲授權(quán)的情況下繼續(xù)銷售相同產(chǎn)品，可能會再次觸犯知識產(chǎn)權(quán)法，并有可能再次成為被告。

重復(fù)侵權(quán)現(xiàn)象

在跨境電商領(lǐng)域，同一品牌多次申請TRO或短時間內(nèi)對多個賣家提起TRO申請的情況屢見不鮮。這是品牌方為保護其知識產(chǎn)權(quán)、迅速制止疑似侵權(quán)行為并凍結(jié)相關(guān)賣家資產(chǎn)所采取的行動。像Nike、Tiffany等知名品牌，因其對知識產(chǎn)權(quán)保護的堅定態(tài)度而被譽為維權(quán)“專家”。這些品牌不僅擁有專業(yè)的法律團隊，而且在監(jiān)測市場侵權(quán)行為和采取法律行動方面擁有豐富經(jīng)驗。一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，他們會迅速采取包括申請TRO、下架侵權(quán)商品和要求賠償?shù)仍趦?nèi)的法律行動。對于賣家而言，與這些品牌達成和解后絕不能抱有僥幸心理，繼續(xù)銷售任何可能構(gòu)成侵權(quán)的產(chǎn)品。

應(yīng)對策略

1. 理解和解賠償與授權(quán)使用的區(qū)別。如果需要使用授權(quán)，應(yīng)與權(quán)利方聯(lián)系并簽署正式的授權(quán)書。授權(quán)使用意味著權(quán)利人明確授予他人使用其知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利，通常涉及支付一定的費用，并由權(quán)利人提供相應(yīng)的授權(quán)文件。獲得正式的授權(quán)，可能是避免侵權(quán)風(fēng)險的有效途徑。

2. 在未獲得明確授權(quán)的情況下，商家應(yīng)主動進行自查，確保店鋪內(nèi)不銷售任何侵權(quán)商品。這包括檢查商品標題、描述、圖片等是否使用了未經(jīng)授權(quán)的商標、版權(quán)或?qū)＠麅?nèi)容。一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)商品，應(yīng)立即從店鋪中下架并刪除所有相關(guān)侵權(quán)信息。在確認店鋪中無侵權(quán)產(chǎn)品或信息后，商家需手動編輯商品信息，確保所有內(nèi)容均不涉及侵權(quán)，然后再行發(fā)布。

3. 商家需學(xué)會識別所謂的“釣魚地址”。有些律師事務(wù)所會進行釣魚取證，故意在商家的店鋪中下單侵權(quán)產(chǎn)品，以作為日后起訴的證據(jù)。這些訂單通常具有特定的地址特征，如辦公地址、特定城市和郵編等。商家在接收訂單時需保持警惕，避免陷入此類陷阱。

（本文內(nèi)容參考自麥小天談侵權(quán)的觀點和建議）

在此聲明：本文觀點屬作者個人見解，不代表任何其他機構(gòu)或平臺的立場。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，如需再次轉(zhuǎn)載請征得原作者同意。