最近出現(xiàn)了更為嚴峻的版權(quán)侵權(quán)案件。比起之前的案例，此次兩起案件涉及范圍更廣，涉及了高達599家店鋪的起訴與凍結(jié)。面對這樣的情況，賣家們必須立刻開始自查，若發(fā)現(xiàn)任何不當之處，應及時下架并提現(xiàn)以規(guī)避風險。

品牌故事介紹

此次案件的主角是知名的美國藝術(shù)創(chuàng)作者Albert Koetsier。他常居加州，以其拍攝的X射線水晶攝影而聞名，尤其是花卉和其他植物對象。在網(wǎng)站上，他擁有1990個在售作品，堪稱版權(quán)大戶。

案件詳細情況

原告Albert Koetsier于3月21日向法院提起訴訟，案件由Keener & Associates, P.C.律師事務所代理，分別被分配了案件號23-cv-1745和23-cv-1751。這兩起案件主要是指控版權(quán)侵權(quán)行為。經(jīng)過積特在美國版權(quán)局的查詢，已經(jīng)找到了許多相關(guān)的版權(quán)登記信息。

為避免侵權(quán)風險，賣家們可查看以下網(wǎng)站以了解更多關(guān)于未公開的版權(quán)圖案信息：www./gallery/id--a70926/albert-koetsier-posters.htm

除了Albert Koetsier之外，近期還有多個品牌也在起訴侵權(quán)行為。侵權(quán)問題眾多，賣家們必須同時注意規(guī)避各種可能的侵權(quán)風險，否則也可能面臨被起訴和凍結(jié)的風險。

其他品牌侵權(quán)案例

首先是飛利浦（Philips）。飛利浦成立于1891年，是全球最大的電子品牌之一，涵蓋了照明、家庭電器和醫(yī)療系統(tǒng)等產(chǎn)品線。最近其旗下多個全球知名產(chǎn)品如彩色電視、照明、電動剃須刀等因為侵權(quán)問題被起訴。另一例為美國的BLINK-182樂隊。這一樂隊因為未被授權(quán)地使用其商標、專輯圖片、海報等而被起訴商標侵權(quán)。還有ODESZA樂隊也面臨相似的商標和版權(quán)問題。

警示與建議

除了商標侵權(quán)外，賣家們還需注意版權(quán)侵權(quán)問題。無論是樂隊成員的形象、專輯封面還是相關(guān)圖片及海報等未經(jīng)授權(quán)都不得使用。否則將面臨版權(quán)侵權(quán)的法律風險。

需要強調(diào)的是，以上內(nèi)容均為作者根據(jù)近期侵權(quán)事件所做的整理和報道，不代表任何立場和觀點。如有侵權(quán)情況發(fā)生，請及時聯(lián)系我們處理。再次提醒大家在商業(yè)活動中一定要謹慎自查，避免陷入不必要的法律風險之中。（來源：積特知識產(chǎn)權(quán)）