風(fēng)口星網(wǎng)獲悉，供應(yīng)鏈合規(guī)解決方案提供商啟邁QIMA在XXXX年XX月進行了最新調(diào)研。此次報告基于全球超過XX家企業(yè)的見解，深入分析了中美貿(mào)易戰(zhàn)在XXXX年和XXXX年上半年對全球采購趨勢的持續(xù)影響。報告以啟邁QIMA過去的研究為基礎(chǔ)，揭示了貿(mào)易戰(zhàn)對全球供應(yīng)鏈產(chǎn)生的廣泛影響。

眾多企業(yè)受到中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，面臨額外的成本挑戰(zhàn)。全球三分之二的受訪者表示受到了中美關(guān)稅問題的沖擊，四分之三的美國企業(yè)指出成本上升產(chǎn)生了嚴重或非常嚴重的影響。雖然中國仍是主要的采購區(qū)域，但全球采購多元化趨勢正在加速。

主要發(fā)現(xiàn)：

1. 中國保持主導(dǎo)地位，但多元化步伐加快：盡管中國仍是全球采購的主要區(qū)域，但其他采購區(qū)域如印度和越南的需求正在增長。前三大采購區(qū)域的選擇中，“其他”國家的受訪者比例提高，表明采購多元化正在加速。

2. 低成本產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)快速多元化：在紡織品和促銷產(chǎn)品行業(yè)中，超過XX%的企業(yè)計劃或已經(jīng)開始向新的供應(yīng)商采購產(chǎn)品。

3. 美國企業(yè)采購轉(zhuǎn)移：盡管中國仍是美國企業(yè)的主要采購市場，但近一半的美國企業(yè)在XXXX年減少了在中國的采購量。他們更傾向于在拉美和南美采購，而不是在美國本土。

4. 新的多元化供應(yīng)鏈帶來挑戰(zhàn)：對于大多數(shù)受訪者而言，遷移到新的采購區(qū)域?qū)井a(chǎn)生了重大影響，尤其是在產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)能力方面。盡管面臨挑戰(zhàn)，但多元化仍是企業(yè)的首選策略。如果面臨新的中美關(guān)稅，三分之二的企業(yè)表示將加快從其他地區(qū)采購的進程。

5. 關(guān)稅和貿(mào)易戰(zhàn)的影響：全球三分之二的受訪者表示其公司受到中美關(guān)稅的影響。美國企業(yè)尤其受到較大影響，尤其是那些與中國供應(yīng)商采購量較大的企業(yè)。一部分企業(yè)指出，盡管他們與中國進行貿(mào)易，但尚未受到關(guān)稅顯著影響。中小企業(yè)與大企業(yè)一樣容易受到關(guān)稅問題的影響。對于新多元化供應(yīng)鏈而言，額外成本成為越來越大的挑戰(zhàn)。大部分受訪者認為成本上升對公司產(chǎn)生了嚴重影響。

雖然中國仍是主要的采購區(qū)域，但全球采購趨勢正在迅速變化，多元化成為企業(yè)的主要戰(zhàn)略選擇。中美貿(mào)易戰(zhàn)對全球供應(yīng)鏈產(chǎn)生了深遠影響，成本成為越來越大的挑戰(zhàn)。企業(yè)需要尋求策略以降低成本并保持供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。與去年相比，企業(yè)面臨的新供應(yīng)商尋找挑戰(zhàn)更為嚴峻（2019年為43%，相較2018年的32%）。將生產(chǎn)延遲列為產(chǎn)生“嚴重”或“非常嚴重”影響的問題的受訪者數(shù)量有所減少，這表明企業(yè)在多元化方面的持續(xù)努力已有效確保了發(fā)貨時間表，避免了供應(yīng)中斷的危機。

美國企業(yè)普遍反映關(guān)稅產(chǎn)生了嚴重的影響，超過四分之三的受訪公司表示成本上漲對其公司運營造成了“嚴重”或“非常嚴重”的沖擊。與此歐盟企業(yè)的感受亦然，與2018年相比，表示成本上升為重大挑戰(zhàn)的受訪者比例幾乎翻倍。

那么，在中美貿(mào)易戰(zhàn)中，誰是真正的贏家呢？其他采購區(qū)域或許能給我們答案。

4.1 在全球?qū)ふ倚鹿?yīng)商的過程中，美國企業(yè)仍舊積極尋求替代供應(yīng)商，而歐盟的買家則選擇暫時按兵不動。整體看來，全球采購多元化的步伐與去年保持相當，大部分受訪者（在美國這一比例達到80%）表示，他們已在2019年開始在新的國家和地區(qū)尋找供應(yīng)商，或計劃這樣做。

在歐盟地區(qū)，經(jīng)過去年的多元化風(fēng)潮后，企業(yè)或許正在調(diào)整供應(yīng)鏈策略。僅有約四分之一的歐盟受訪者表示在2019年積極尋找新供應(yīng)商（相較2018年的60%），但另有四成二的受訪者表示計劃在未來不久的將來尋找新的供應(yīng)商，這顯示出放緩的趨勢只是暫時的。

4.2 針對特定行業(yè)而言，促銷產(chǎn)品企業(yè)已經(jīng)加快了多元化采購的步伐，近九成的企業(yè)開始或計劃在新國家尋求供應(yīng)商。而在實施多元化采購計劃方面，紡織業(yè)尤為突出，近半數(shù)受訪者表示在2019年已在新地區(qū)開始采購。相較之下，玩具和休閑產(chǎn)品部門的公司則顯得動力不足，僅有三分之一的受訪者表示在2019年積極尋找了新供應(yīng)商。

4.3 在具體采購地理區(qū)域方面，調(diào)研結(jié)果呈現(xiàn)出一些新的趨勢。盡管約九成的受訪者仍將中國列為前三采購地域之一，但僅少數(shù)將其視為擴大采購規(guī)模的國家。相較美國企業(yè)，歐盟企業(yè)離開中國的意愿較低。熱門的中國替代采購市場包括越南和印度，其次是南美、拉美以及歐洲的近岸國家。特別是越南，在中美貿(mào)易戰(zhàn)中似乎成為了贏家，大部分美國和部分歐盟受訪者表示計劃增加在越南的采購量。近岸國家的重要性正在上升，尤其是對美國企業(yè)而言。

5、新的采購區(qū)域與老問題：供應(yīng)鏈管理與產(chǎn)品質(zhì)量之間的平衡

超過三分之二的受訪者認為轉(zhuǎn)移到新的采購區(qū)域?qū)ζ涔井a(chǎn)生了顯著影響，特別是在管理新區(qū)域的供應(yīng)鏈流程方面。當被問及與探索新采購區(qū)域相關(guān)的挑戰(zhàn)時，產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)能力被頻繁提及，被視為“嚴重”和“非常嚴重”的挑戰(zhàn)的比例高達四成四和四成三。相比之下，社會責任問題如人權(quán)、工廠安全和環(huán)境合規(guī)等所占比例較低，僅二成的受訪者認為這些問題是與新供應(yīng)商打交道時的重大挑戰(zhàn)。這一比例不僅令人擔憂，也反映出買家在供應(yīng)鏈多元化過程中對這些問題的重視程度不夠。

6、貿(mào)易戰(zhàn)的未來走向如何？買家在悲觀與不確定中徘徊

面對中美關(guān)稅僵局的可能進一步發(fā)展，全球受訪者的態(tài)度各異。大約三分之一的受訪者預(yù)計未來將增加更多中美關(guān)稅，而同樣比例的受訪者則表示對未來不確定。美國企業(yè)的態(tài)度較為悲觀，而歐盟企業(yè)則更可能抱有不確定的預(yù)期。如果宣布新的中美關(guān)稅，多數(shù)受訪者將更加堅定地執(zhí)行現(xiàn)有的采購多元化策略，從過去兩年轉(zhuǎn)向的新國家或地區(qū)進行更多采購。同時也有部分受訪者選擇觀望的態(tài)度。

【小貼士】啟邁QIMA（前身為AsiaInspection）致力于與品牌、零售商和進口商合作，為其保障、管理及優(yōu)化全球供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。

以上內(nèi)容僅代表作者觀點，不代表任何機構(gòu)立場。