上周的文章中，我們詳盡地探討了亞馬遜新推出的“Inspire”計劃【品牌推廣】，那么在2023年，還有人在詢問亞馬遜Related Video的上傳方法?？v觀全網(wǎng)，我們的團隊可能是第一個為您詳細(xì)解析此功能的。對于尚未點贊的文章，我鼓勵您點完贊再繼續(xù)深讀。這個功能極有可能成為亞馬遜2023年刺激流量增長的重要手段。

其中，最重要的部分就是Influencer video?；仡?022年亞馬遜的一系列舉措，Amazon Influencer Program的推行可謂是有聲有色。遵循平臺的政策，無疑是明智之舉。連行業(yè)領(lǐng)先者都在內(nèi)容營銷上持續(xù)下功夫，您又怎能落后呢？據(jù)幾位合作的influencer透露，他們的傭金在圣誕節(jié)前幾天有明顯上升，這或許就是Inspire帶來的效應(yīng)。

時至今日，仍有部分人詢問如何上傳Related Videos。對此，我深感有必要再次為大家介紹。

對于那些喜歡提問卻不愿動手的讀者們，作為品牌方，了解如何自主上傳視頻以及視頻的要求是非常必要的。通過百度搜索，您可以迅速找到答案，而無需在社群中詢問。

關(guān)于視頻方面的內(nèi)容，我們已經(jīng)撰寫了兩篇文章進(jìn)行了詳細(xì)闡述，這里就不再重復(fù)了。

在咨詢influencer報價后，很多朋友會困惑地問道：“怎么這么貴？”我們先來厘清一個邏輯問題。您之所以覺得貴，一定是有參照物進(jìn)行對比?，F(xiàn)今社會，一杯奶茶二三十元很正常，下單時您并不猶豫；但若一頓飯要額外收取一包紙巾的費用（即使只值兩元），您可能立刻會選擇退單。在評判價格時，我們應(yīng)深思孰貴孰賤。

回到剛才的問題，如果一個influencer video的費用是1000元，與300元的相比確實是貴了些。但如果與5000元的相比呢？還貴嗎？深入思考一下：300元和5000元的influencer video真的具有可比性嗎？換個角度來說，易烊千璽和楊迪的身價是否在同一水平線上？他們的形象是否與您的產(chǎn)品特性相契合？他們的受眾是否符合您的產(chǎn)品定位？您的產(chǎn)品是否能為他們帶來穩(wěn)定的傭金？如果不能，為何還要考慮與他們合作呢？我們不能僅僅根據(jù)價格進(jìn)行對比和判斷。

過去，我們可能習(xí)慣于大量，特別是對于某些產(chǎn)品類別。但現(xiàn)在，嘗試制作幾個influencer videos時卻猶豫不決。從另一個角度看，過去的是文字形式，而influencer video只不過是將文字評價以視頻形式呈現(xiàn)出來。文字是2G時代的產(chǎn)物，如今我們已進(jìn)入流媒體時代，大家都為視頻素材而苦惱?，F(xiàn)在有了渠道可以制作視頻了，卻有人嫌棄并仍在思考為何競爭對手在他們前面、如何優(yōu)化CPC、如何安全等問題。記住一句話：爆單沒有捷徑可走。如果我們不改變思維方式，最終將被時代趨勢所拋棄。

再次強調(diào)一下，influencer video是亞馬遜官方認(rèn)可并鼓勵的推廣方式，安全穩(wěn)定且不違規(guī)！從“Inspire”的推出中可以看出亞馬遜正在逐步增加消費者在App中的停留時間。那么具體怎么做呢？吸引更多的influencer入駐并創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是關(guān)鍵。video具有長期價值且越久越值錢。越早開始積累越好。能有這樣的效果嗎？與其每天都提心吊膽的進(jìn)行風(fēng)險操作還不如選擇一個穩(wěn)定的方式！此外video不限制數(shù)量合作越多覆蓋范圍越廣目前前臺只顯示了五個坑位（還有五個為其他預(yù)留）并不意味著只能做五個！也許亞馬遜正在計劃改版未來會擴大版面面積顯示所有合作的videos從我們觀察到的亞馬遜大力招募influencer的動作來看在未來這是極有可能發(fā)生的。再看看從合作的influencer處得知他們正在向亞馬遜反映這個問題！再看看亞馬遜對review的排序調(diào)整在九月份關(guān)停了TOP-reviewer頁面可見文字review的作用已經(jīng)微乎其微了。

是可以的但不再是曾經(jīng)的文字形式了視頻內(nèi)容的營銷模式將是未來的主流（想想TikTok是如何撼動美帝乃至全世界的）。平臺規(guī)則在改變?nèi)绻覀兿肜^續(xù)生存下去我們的思維方式也必須改變！

好了以上就是今天的內(nèi)容希望對大家有所幫助。期待下次再會！

本文圖片來源：亞馬遜社群提供（僅為輔助說明文字內(nèi)容）

（來源：Real亞馬遜品牌塑造團隊）

本文觀點屬作者個人觀點不代表其他機構(gòu)立場！本文已經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者同意。??