專利侵權(quán)問題已成為許多賣家面臨的一大難題，不少商品生產(chǎn)商采取知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法來打壓競爭對手。若生產(chǎn)商的產(chǎn)品未經(jīng)正規(guī)授權(quán)，可能會遭遇產(chǎn)品下架甚至賬戶被封的風(fēng)險。接下來，我要為大家介紹一個真實的案例。

（圖片來源：圖蟲創(chuàng)意）

在這封郵件中，明確指出了商品的專利侵權(quán)行為。對比圖上右上方的產(chǎn)品與根據(jù)魔詞查詢到的權(quán)利人的產(chǎn)品，可見賣家產(chǎn)品與權(quán)利人的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品存在相似之處。外觀設(shè)計專利主要關(guān)注工業(yè)品的外觀設(shè)計，只需達(dá)到60%的相似度便可能構(gòu)成侵權(quán)。

這兩個產(chǎn)品雖然存在相似之處，但賣家若希望申訴，可以從產(chǎn)品的外觀差異入手。如賣家產(chǎn)品同樣擁有專利，并且申請時間早于對方，那么申訴的成功率將會大大提高。除了外觀設(shè)計專利，還有實用專利需要關(guān)注。實用專利主要保護(hù)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造及其技術(shù)應(yīng)用，例如涉及藍(lán)牙技術(shù)的產(chǎn)品和美容儀等常見實用專利侵權(quán)案例。

對于實用專利侵權(quán)，申訴的難度相對較大。如果賣家能與權(quán)利人取得聯(lián)系，建議首先進(jìn)行溝通嘗試達(dá)成和解。為避免專利侵權(quán)，賣家在選品過程中應(yīng)深入了解產(chǎn)品的相關(guān)信息，進(jìn)行全面比較和排查，以降低后期產(chǎn)品涉及專利侵權(quán)的風(fēng)險。

再來說說外觀新穎性的概念。不同國家對于外觀授權(quán)的條件中，新穎性是一個重要指標(biāo)。例如，歐盟的外觀設(shè)計條例強調(diào)外觀必須具備新穎性，在美國和日本的外觀專利法中也有相應(yīng)的規(guī)定。如果外觀設(shè)計在申請專利前已被公眾所知，那么可能不具備新穎性，從而影響專利的授權(quán)。

魔詞申訴服務(wù)專注于為亞馬遜跨境電商提供賬戶申訴和和解服務(wù)，成功處理過各種復(fù)雜的亞馬遜申訴案例。如果您面臨申訴問題，可以掃描下方二維碼免費咨詢。

（編輯：江同）（來源：魔詞）

以上內(nèi)容僅代表作者觀點，不代表風(fēng)口星跨境的立場。關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其他問題，請在作品發(fā)表后的30日內(nèi)與風(fēng)口星跨境聯(lián)系。我們重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，也倡導(dǎo)合法合規(guī)的經(jīng)營行為，希望各位賣家能夠重視專利問題，避免涉及侵權(quán)行為。