近期美國再次引起對“小額豁免”政策的熱議。這一政策原本是為了促進電商發(fā)展并帶來進口市場的增長，然而近年來爭議不斷。

美國宣布將收緊該政策，計劃發(fā)布擬議規(guī)則以遏制相關(guān)政策的濫用。這項政策始于2016年，當時奧巴馬將其限額從200美元提高到800美元，旨在讓海關(guān)集中征稅成本在大宗商品上，同時為財政部帶來更多關(guān)稅收入。隨著時間的推移，小額包裹關(guān)稅豁免貨物呈現(xiàn)大幅增加，引發(fā)美國企業(yè)界和執(zhí)法部門的擔憂。如今，這個政策的取消似乎已板上釘釘。

這個決定的背后有多重原因。近年來，中國跨境電商平臺和賣家利用這個政策享受到了巨大的紅利，尤其是SHEIN和TEMU等平臺的迅速崛起引起了美國和行業(yè)的關(guān)注。這些平臺主要采取小包直郵的方式，客單價遠低于800美元的征稅門檻，從而成功繼承了亞馬遜極力推動的免稅政策紅利。這也引發(fā)了美國本土制造業(yè)和就業(yè)機會的擔憂，一些利益團體試圖借此拉攏受影響的部分行業(yè)。對于中國的跨境賣家來說，“小額豁免”政策的取消意味著他們需要面臨成本結(jié)構(gòu)的直接沖擊和更大的挑戰(zhàn)。電商觀察人士指出，這可能預示著行業(yè)內(nèi)的深刻變革即將到來。也有觀點認為中國電商的商品定價本就低廉即便加征關(guān)稅它們?nèi)杂袃r格優(yōu)勢。同時中國跨境電商的成功不僅僅在于低價還在于精準把握消費者需求和高效的供應(yīng)鏈管理即使失去小額豁免的優(yōu)勢他們?nèi)钥赏ㄟ^優(yōu)化運營模式保持競爭力。然而取消豁免可能引發(fā)報復美國也需謹慎考慮這一政策所帶來的后果是否與其初衷相符甚至可能造成更多的問題和挑戰(zhàn)。最后該法案的制定與取消涉及復雜的多方面因素不僅包括經(jīng)濟賬還摻雜了政治、行業(yè)利益和復雜的社會議題需要在博弈中取得平衡并最終對美國的普通消費者產(chǎn)生一定影響或許有人感到遺憾的也是對某些方面卻利好發(fā)展不管最后如何相信國際商貿(mào)最終離不開的是公平公正、互惠互利的共識以及市場發(fā)展的平衡機制支撐雙方的公平競爭而非短期牟利或者有意擾亂市場的舉措給雙邊帶來動蕩局勢帶來的影響這也是本次事件中大家共同的期望。【新聞報道】

為應(yīng)對潛在的進口禁令風險，當前正處在“焦點中心”的SHEIN與TEMU兩大電商平臺已加快了在美國建立本地倉庫和賣家網(wǎng)絡(luò)的步伐。這兩大平臺的動作表明了它們對于市場變化的敏銳洞察與快速響應(yīng)。

與此各大電商平臺也在積極開拓美國以外的市場，意圖以此降低對美國市場的依賴程度。這是全球化電商競爭策略的明智之舉，有助于分散市場風險，增強企業(yè)的市場適應(yīng)能力。

對于進軍海外電商市場的商家而言，稅改總是伴隨著不確定性。記得在2021年，歐盟的稅改政策就曾讓眾多中國賣家感到困擾。有行業(yè)觀察人士指出：“如果美國稅改得以通過，其影響將不亞于歐盟稅改。商家們需要提前做好防御準備，降低可能受到的影響將是重中之重。”

對于此情況，商家們需要具備前瞻性的眼光和策略。及時關(guān)注國際稅改動態(tài)，掌握政策變化的第一手資料，合理規(guī)劃稅務(wù)布局，才能有效規(guī)避潛在風險。

（封面圖片來源：圖蟲創(chuàng)意）

【信息來源：凌政和 整理報道】