根據(jù)最新裁決（T-320/23），“NOT MILK”這一標(biāo)識(shí)對(duì)于第29類和第32類產(chǎn)品具有描述性特征，且圖形元素的加入并未顯著改變其描述性質(zhì)。此裁決由跨境白武士 James 報(bào)道。

案件背景如下：

智利公司The Not Company SpA于2021年7月5日向歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，申請(qǐng)注冊(cè)圖形標(biāo)識(shí)“NOT MILK”，用于第29類（奶制品替代品）和第32類（果蔬汁混合飲料）。

歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員在2022年10月18日依據(jù)《歐盟商標(biāo)條例》駁回了這一申請(qǐng)，理由是申請(qǐng)的商標(biāo)具有描述性且缺乏顯著性。申請(qǐng)人隨后提出了上訴，但歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局上訴委員會(huì)維持了審查員的決定。

申請(qǐng)人進(jìn)一步向歐盟普通法院提出上訴。普通法院最終裁定維持了商標(biāo)申請(qǐng)被駁回的決定。法院認(rèn)為，“NOT MILK”這個(gè)標(biāo)識(shí)對(duì)于公眾而言，明確傳達(dá)了產(chǎn)品不含牛奶或乳制品的信息，是對(duì)產(chǎn)品性質(zhì)的描述。盡管申請(qǐng)人強(qiáng)調(diào)圖形元素的重要性，但普通法院認(rèn)為這些元素并未改變標(biāo)識(shí)的描述性質(zhì)。

評(píng)論：

食品行業(yè)中的商標(biāo)，特別是描述素食特性的商標(biāo)，經(jīng)常面臨平衡描述與商標(biāo)顯著性的挑戰(zhàn)。消費(fèi)者對(duì)素食和植物性食品產(chǎn)品的需求不斷增長，公司需要在傳達(dá)產(chǎn)品特性和維護(hù)商標(biāo)顯著性之間找到平衡點(diǎn)。

僅描述產(chǎn)品特性的商標(biāo)（如成分或性質(zhì)）可能缺乏顯著性，難以獲得商標(biāo)保護(hù)。如果描述性術(shù)語通過廣泛使用和營銷獲得了與特定品牌緊密關(guān)聯(lián)的含義，它們可能仍有可能獲得商標(biāo)保護(hù)。在這種情況下，“NOT MILK”這一標(biāo)識(shí)雖具有描述性，但如果能夠通過營銷與特定品牌建立緊密關(guān)聯(lián)，或許仍有獲得商標(biāo)保護(hù)的可能。將描述性術(shù)語與顯著元素結(jié)合使用，可能有助于公司在傳達(dá)素食特性的同時(shí)區(qū)分其產(chǎn)品。“NOT MILK”標(biāo)識(shí)如果配合獨(dú)特的圖形元素，或許能夠找到一條有效的道路，在傳達(dá)產(chǎn)品特性的同時(shí)維護(hù)其商標(biāo)顯著性。以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何官方立場(chǎng)。此篇文章已經(jīng)獲得原作者授權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。