盡管在跨境電商領(lǐng)域中，TRO臨時(shí)禁令已經(jīng)是一個(gè)較為常見(jiàn)的法律手段，但是仍有眾多賣家對(duì)其并不十分了解，例如：TRO具體是什么？當(dāng)遇到TRO時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理？以及忽視TRO會(huì)帶來(lái)何種后果。

一、TRO的含義解釋

TRO，全稱為“Temporary Restraining Order”，即“臨時(shí)限制令”。這是一種通過(guò)美國(guó)法院申請(qǐng)并獲得的緊急救濟(jì)措施，旨在迅速制止涉嫌侵權(quán)行為并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這一措施可能包含凍結(jié)侵權(quán)方資產(chǎn)的命令。

二、TRO的有效期限

TRO的有效期限通常為14天。在此期間，原告可以請(qǐng)求法院延長(zhǎng)其有效期。如果法院認(rèn)為有充分的理由，可以將有效期再延長(zhǎng)14天，總計(jì)可達(dá)到28天。在此期間，商家可能不會(huì)收到任何來(lái)自法院的通知。在跨境電商平臺(tái)上如亞馬遜、eBay、阿里系等，即使店鋪績(jī)效正常，若運(yùn)營(yíng)資金被預(yù)留，商家仍需主動(dòng)與平臺(tái)聯(lián)系，或檢查是否有收到TRO郵件，郵件內(nèi)將包含詳細(xì)案件信息。

三、被TRO影響的結(jié)果

一旦商家被TRO所限制，其店鋪內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)品鏈接將被下架，同時(shí)店鋪賬戶內(nèi)的資金也將被平臺(tái)凍結(jié)。盡管TRO的有效期通常為兩周，但平臺(tái)的政策規(guī)定，只有當(dāng)原告同意解凍時(shí)，店鋪資金才會(huì)被釋放，無(wú)論TRO是否已失效。

四、TRO的常見(jiàn)觸發(fā)原因

1. 商標(biāo)侵權(quán)：很多侵權(quán)行為發(fā)生在新品上架時(shí)，為了快速提升銷量，賣家可能會(huì)在鏈接中加入一些可能侵權(quán)的關(guān)鍵詞。

2. 專利侵權(quán)：模仿熱門產(chǎn)品或其外觀、功能的行為可能構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利或發(fā)明專利的侵權(quán)。

3. 版權(quán)侵權(quán)：例如，賣家銷售的T恤上的圖案可能侵犯了他人的美術(shù)作品版權(quán)。

五、TRO處理流程的三個(gè)重要階段

1. TRO臨時(shí)限制令階段：禁令生效后，原告會(huì)通知平臺(tái)凍結(jié)被告店鋪資金，平臺(tái)將發(fā)送警告郵件給被告。

2. PIO初步禁令階段：當(dāng)TRO即將到期時(shí)，原告可以向法院申請(qǐng)PIO初步禁令以繼續(xù)凍結(jié)被告店鋪資金。如果獲得批準(zhǔn)，法院將再次凍結(jié)資金直到訴訟終結(jié)。原告也會(huì)向被告發(fā)送法院傳票及相關(guān)訴訟文件。

3. 缺席判決階段：如果被告在收到法院傳票及相關(guān)文件后未能在規(guī)定期限內(nèi)做出回應(yīng)或未能在法庭聽(tīng)證會(huì)上出庭，法院將作出有利于出庭一方的缺席判決。

六、面對(duì)TRO禁令的應(yīng)對(duì)策略

1. 放棄店鋪：若判斷侵權(quán)已成定局且店鋪被凍結(jié)資金過(guò)少不值得花費(fèi)精力去和解可放棄處理但保留繼續(xù)追訴的權(quán)利當(dāng)發(fā)現(xiàn)與被告店鋪和URL相關(guān)聯(lián)的Paypal賬戶或其他收款賬戶有繼續(xù)凍結(jié)扣款的權(quán)利。

2. 組團(tuán)和解：對(duì)于銷售額不高、應(yīng)對(duì)TRO禁令及高昂和解費(fèi)用壓力較大的賣家可考慮組團(tuán)和解以共享律師費(fèi)用減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)并增強(qiáng)談判優(yōu)勢(shì)。

3. 獨(dú)立和解：對(duì)于被凍結(jié)金額或銷售額達(dá)到一定額度急需解凍店鋪資金的賣家可選擇獨(dú)立和解以更快解決問(wèn)題并避免長(zhǎng)時(shí)間法律糾紛對(duì)店鋪運(yùn)營(yíng)造成更大影響。

4. TRO應(yīng)訴：對(duì)于被凍結(jié)金額較高希望通過(guò)應(yīng)訴迫使原告降低和解費(fèi)用的賣家或面臨缺席判決需要更多談判時(shí)間的賣家可選擇應(yīng)訴策略。

同時(shí)采取多種策略的賣家可以在保持談判優(yōu)勢(shì)的同時(shí)為自己爭(zhēng)取更多時(shí)間和機(jī)會(huì)來(lái)應(yīng)對(duì)法律糾紛并增加對(duì)方在和解條件上的讓步壓力。

（來(lái)源：老蔡聊美國(guó)和解與應(yīng)訴）以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)不代表任何機(jī)構(gòu)立場(chǎng)本文經(jīng)作者授權(quán)轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)載需經(jīng)作者同意。）