對(duì)于大多數(shù)專利申請(qǐng)人來說，在面對(duì)專利申請(qǐng)時(shí)，最為關(guān)心的問題莫過于：“這個(gè)國(guó)家的專利審查是否需要實(shí)質(zhì)性審查？”以及“整個(gè)申請(qǐng)流程需要多長(zhǎng)時(shí)間？”全球各地的專利審查制度各不相同，但大多數(shù)國(guó)家都會(huì)將形式審查和實(shí)質(zhì)性審查相結(jié)合，這種審查程序既嚴(yán)格又耗時(shí)，對(duì)于急于獲得專利保護(hù)的申請(qǐng)人來說，這無疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

好消息是有些國(guó)家的專利審查并不需要實(shí)質(zhì)性審查，而且授權(quán)時(shí)間相對(duì)較短。例如，德國(guó)的實(shí)用新型專利就不需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，提交申請(qǐng)后大約兩個(gè)月就能獲得授權(quán)，保護(hù)期限為十年。同樣，尼日利亞對(duì)于發(fā)明專利只進(jìn)行形式審查，注冊(cè)后立即公示，申請(qǐng)流程中沒有異議制度，授權(quán)時(shí)間大約在2至4個(gè)月，保護(hù)期限可達(dá)20年。

南非的發(fā)明專利申請(qǐng)一般也無需經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，只要通過南非知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的形式審查就能獲得授權(quán)。雖然南非專利局已經(jīng)開始審查專利的新穎性，但如果遇到無新穎性的專利，只要避開這一風(fēng)險(xiǎn)，授權(quán)速度也相對(duì)較快。日本的實(shí)用新型專利、盧森堡的短期發(fā)明專利、愛爾蘭的短期專利、荷蘭的發(fā)明專利、比利時(shí)的發(fā)明專利、法國(guó)的實(shí)用新型專利以及意大利的發(fā)明專利都只需要進(jìn)行形式審查，授權(quán)時(shí)間因國(guó)而異。

還有一些特殊的國(guó)家如立陶宛和老撾，它們的專利審查方式也值得了解。立陶宛的國(guó)家專利局并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，只查驗(yàn)申請(qǐng)文件的完整性。而在老撾，專利審查主要是以其他國(guó)家專利局對(duì)該專利的審查結(jié)果為準(zhǔn)，老撾專利局本身沒有獨(dú)立的審查體系。

不同國(guó)家的專利審查制度和流程各不相同，申請(qǐng)人需要根據(jù)自己的需求和實(shí)際情況選擇合適的國(guó)家進(jìn)行專利申請(qǐng)。也需要注意各國(guó)專利制度的特殊性和變化，以免在申請(qǐng)過程中出現(xiàn)不必要的麻煩。

（本文原創(chuàng)作者：Monica聊知識(shí)產(chǎn)權(quán)。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，任何單位和個(gè)人未經(jīng)原作者授權(quán)同意不得轉(zhuǎn)載本文。）